8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第91天審訊。首被告何卓為今續自辯，提到明愛醫院爆炸案發生當晚，自己得悉有示威者在醫院放置「煙彈」，當時自己想知道具體在哪一間醫院，便在一個無名的涉案群組內，發訊息「不如我去點着佢」，想嘗試從群組成員口中套出炸彈地點。
何卓為手機顯示機主訊息提及「整炸彈」及「殺狗」
何卓為於2020年3月7日晚被拘捕，警方在他身上檢取了3部手機。辯方今展示其中金色iPhone的WhatsApp記錄，顯示機主「Mika」與用戶「釣魚小子叔叔」（不知名人士）的訊息記錄。
何卓為今供稱，「Mika」或「釣魚小子叔叔」均不是他本人，因為在2020年1月30日到屯門燒烤、中學師弟「阿蛋」為他慶祝生日當天，「阿蛋」向他借電話卡。何卓為於是從自己租住的宏創方503室中，取了一張示威者曾使用的電話卡給「阿蛋」。
法官陳仲衡問到，何卓為有否擔心過電話卡內的內容連累「阿蛋」。何卓為稱，他估計自己在2020年2月2日把金色iPhone借給「阿蛋」後，對方把該電話卡安裝在金色iPhone內，而「阿蛋」借電話卡時，也只提到會用來註冊Telegram，沒有提過註冊WhatsApp，所以自己沒有想過這問題。
2019年11月，「釣魚小子叔叔」曾發語音訊息「揾日同你試一試我個啲炸彈……真係好X勁……」，「Mika」後來居上回覆「早兩日整咗個炸彈出嚟啦……」。
陳官關注，何卓為早前供稱自己身邊的示威者只牽涉汽油彈，但對話看來涉及炸彈。何卓為供稱，「釣魚小子叔叔」的訊息看來有關於鋰電池爆炸，在他看來不算炸彈，又指身邊的示威者可以瞞着他，自己也不可能一直監察着其他人。
此外，「釣魚小子叔叔」同月中亦曾發語音訊息，稱「小心呀小心，盡量幫我殺一隻狗，一定要殺一隻狗，佢哋對我哋香港人真係好X殘忍，叫啲手足幫我殺一隻狗，我會盡量自己做啲嘢……你哋殺唔到我殺。」。
何確認曾發訊「不如我去點着佢」欲套出炸彈放置地點
辯方續展示，從控方指稱屬於次被告李嘉濱的手機中擷取的Telegram記錄。在一個「無名群組」、於2020年1月27日凌晨的訊息記錄中，「五飛」曾發訊息「不如我去點着佢」。
何卓為確認該「五飛」是他本人，而他當時在旺角街上收到消息，得知有人在醫院放置了「煙彈」，而他早前已向何培欣吹噓過相關消息，所以當時自己發出訊息，提議替對方拿出或點燃「煙彈」，想套出放置炸彈的具體地點。
何卓為訊息中又提到，自己當時已作示威者裝束。陳官關注，何卓為提出身穿示威者裝束去取出「煙彈」，「你認真㗎？」。何卓為供稱，自己當時已經喝到很多酒，可能「講大咗」。
陳官追問，何卓為作出這種提議，如果對方真的要求他前往醫院取出或點燃「煙彈」，他要怎麼辦？何卓為稱，自己可能去到醫院外拍照，再表示自己無法進入。
何卓為亦曾在群組發訊息，「會唔會其實要好一段時間先煙到俾人發現」。何卓為供稱，他當時認知的「煙彈」是很小型，所以想到可能產生的煙霧太少，無人發現。何卓為又稱，當時自己很想知道事態發展，不論成功與否，「大概知道個地點，影張相都可以認下威」，惟該群組成員最終都沒有告知地點。
辯方又展示另一個Telegram「無名群組」的記錄，該記錄在金色iPhone中亦被擷取。何卓為則指，該群組中的「五飛」並非自己，而是由「阿蛋」假扮自己及後加入群組，「阿蛋」亦曾在群組內發送一張何卓為與Rachel的合照，希望令群組成員相信該「五飛」帳戶亦由何卓為本人操作。
相關新聞：
口岸爆炸案│何卓為自辯稱曾虛構「搞鐵路」計劃搏女被告關注 察覺身邊人涉爆炸案後憂連累女方
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 得知煙霧彈之事後向女被告何培欣吹噓 又「順水推舟」表示「可能炸埋」
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 於Telegram自稱曾抱汽油彈衝向警車 只為營造「前線示威者」感覺
口岸爆炸案│涉案手機曾在Telegram問人「bombed?」 何卓為供稱手機屬友人所有 亦不在其手中
8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、34歲程式工程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
