由紐約大學民主派(NYU College Democrats)主辦曼哈頓第一選區市議員論政會17日晚在該校舉行，現任議員馬泰及兩位挑戰者高文(Jess Coleman)及華人參選人余燕志(Eric Yu)出席。
大家就選區內各項議題展開討論，包括入城費、遊民所、街道清潔、鼠患、公共治安等發揮個人政見，三人最為意見分歧是華埠社區監獄，三人最有火花的討論是區內房屋政策。
馬泰表示，支持雷克島全面關閉，認可市議會推進關閉計劃，同時反對華埠社區監獄的興建。
余燕志回應這正是他參選的主要原因，他認為既要關閉雷克島又反對社區監獄對公共安全是相斥的，也間接造成紐約治安不靖的原因，紐約是個法治城市，犯罪者須受處分，他認為雷克島不單不應關閉，應以改善行政全面改革，並設立精神病患的專門診所，解決在街道及地鐵內的精神病遊民，否則紐約治安得不到改善，人民生活得不到安寧。
高文支持關閉雷克島，也不贊成華埠有個巨形監獄，他認為解決方法是減少坐監人口，即是輕罪不入坐牢。
馬泰認為選區內的房屋應100%可負擔，他批評前市長彭博及前華埠市議員陳倩雯沒有推動100%可負擔房屋計劃，即使是80/20 或是50/50 (即80%市價20%給窮人)都未有解決居者有其屋的需求。
高文馬上回應，位於華埠毗連的伊莉莎伯街花園(Elizabeth Street Garden)正是100%可負擔房屋計劃，市府已計劃建123個單位可負擔房屋，這塊地皮業權是市府的，附近一個有錢家族在這花園內放置了個人雕塑收藏慢慢據為己有，當市府收回地皮建可負擔房屋時，馬泰竟然與民眾一次又一次提告阻止政府建屋而保留花園，令到這塊可以安置123個家庭花了近10年時間仍在糾纏在官司之中，一年半載安置123個家庭卻花了近10年仍是空地一片，市長亞當斯的「同意之城」(City of Yes)也是嘗試解決全市住屋危機，但馬泰是反對的議員之一，足見這位議員矛盾的房屋政策。
馬泰反駁高文說，綠化市容也是他的政綱，選區須要更多綠化的公園，高文堅定地回嘴說:「當一個無家可歸者用絕望無助的眼神向你找尋一個棲身之所時，你的選擇是捍衛公園而不是為他找個安身之所，你這是甚麼房屋政策?」
余燕志表示，他主張是多種收入(mixing income)房屋政策，有錢人可以買樓，低收入者可安排住「半政府樓」(Mitchell Lama)，沒有地產商會同意建100%可負擔房屋，那是不切實際的房屋政策。本報記者周靜然紐約報道
紐約大學主辦第一選區市議員論政會。
