備受公眾關注的山西「訂婚強姦案」，於3月25日二審開庭後擇期宣判。山西省大同市中級人民法院今天（4月16日）對上訴人席某某強姦案公開宣判，被告席某某維持有期徒刑3年原判。
構成強姦罪
2023年1月30日，上訴人席某某與被害人經當地婚介機構介紹認識後確定戀愛關係；5月1日，雙方訂立婚約；5月2日下午，席某某不顧被害人反抗，強行與其發生性關係。山西省陽高縣人民法院一審以強姦罪判處席某某有期徒刑3年。判後席某某提出上訴。
相關新聞：訂婚強姦案｜二審擇期宣判 醫院：處女膜完整未檢出精斑
二審法院認為，上訴人席某某違背被害人意志，強行與之發生性關係的行為構成強姦罪。一審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛關係，且在被害人一方報警後，經公安機關電話通知，席某某主動到公安機關接受調查，故酌定對其從輕處罰，量刑適當。綜上，裁定駁回上訴，維持原判。
同日，本案所涉婚約財產糾紛案二審宣判。二審法院審理查明，一審法院立案前，女方已將10萬元（人民幣）彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構，婚介機構通知男方領取，男方拒不領取，一審法院判決駁回男方關於返還婚約財物的訴訟請求。二審期間，法院為做到案結事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領取。二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。
相關新聞：訂婚強姦案︱情侶訂婚翌日「洞房」 被判囚3年 審判長：受害人逃出房間被捉回
處女膜未破裂是否影響強姦罪認定？
根據男方提供的《刑事上訴狀》顯示，醫院診療手冊「女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口」；鑒定書：「送檢物均未檢出人精斑及STR分型」。男方堅稱與女方吳某某發生實質性性關係。對此，審判長表示：強姦案件中處女膜狀況，屬個人隱私，不應公開披露。發生性行為是否導致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關。處女膜狀況不能證明是否發生性行為，國內外醫學界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定強姦罪行的依據，相關司法文件和案例對此也已明確。
