洛杉磯訊
加州公用事業委員會的五名成員每年做出數百項影響南加州居民的決策，包括決定多數人的電費與天然氣價格、裁定電話公司是否需提供固網服務等。未來數月，該委員會將審議是否批准電力公司在伊頓大火（Eaton fire）後調漲電費，今年1月7日，南加州愛迪生公司一座輸電塔在伊頓峽谷引發火災的畫面被錄下。該公司現要求漲價逾2%，稱此舉是為強化華爾街對其財務狀況的信心（此前洛杉磯野火已影響其評級）。
然而，這五名委員無一人居住在南加州。僅愛迪生與聖地牙哥瓦斯電力公司在該地區就服務近1,900萬人，相當於全州近半人口。所有委員均由州長紐森任命，現居於委員會所在地沙加緬度或三藩市周邊。
針對《洛杉磯時報》詢問「是否認為缺乏南加州代表構成問題」，五名委員均未回應。任命前，其中兩人曾任紐森的能源政策高級顧問，第三人擔任州能源委員會首席法律顧問，另兩人亦有州政府高層職務經歷。
紐森發言人丹尼爾·維拉塞尼爾辯護稱五人皆具備專業資格，但拒絕回應南加代表性不足的質疑。委員會發言人泰瑞·普羅斯珀強調該機構「致力服務全加州居民……無論其居住地」。
此說法引發諸多異議。批評者指出，委員會近月多次無視南加民眾抗議，批准愛迪生等公用事業公司的申請。前洛杉磯州眾議員、曾主持公用事業與商業委員會的民主黨人麥克·加托直言：「我們該反思，是否該讓五位灣區人士掌握如此大權。」
地理代表性原則在政府體系中早有先例——國會議員、加州議會成員均按選區產生，洛杉磯等大城市的市議員通常也採選區制。負責監管全州財產稅評估的加州平稅局，其四名成員即按選區選出，其中更專設洛杉磯縣（全州最大縣）代表席位。
對公用事業委員會缺乏代表性的不滿不僅來自南加。州眾議員羅德西亞·蘭森（Rhodesia Ransom，民主黨-特雷西Tracy選區）近期提出AB 13號法案，要求州長按平稅局相同四大區域各任命一名委員，第五名委員雖可來自任何地區，但需具備公共倡議背景。
