本報訊
聯邦最高法院駁回下級法院裁決，允許特朗普政府解僱各部門逾萬名試用期員工。這次是白宮短短5天內，連續第3次在最高法院得直。
綜合美聯社和《華爾街日報》報道，最高法院8日頒布裁決，多數派大法官接納司法部的說法，認為案件的焦點在於政府是否有權解僱公務員，興訟的兩個非營利組織「保護美國國家公園聯盟」（Coalition to Protect America’s National Parks）與「西部流域計劃」（Western Watersheds Project）無權挑戰這方面的決定。判詞同時表示，原審庭並沒有處理華盛頓州以及公務員工會能否興訟的問題，換言之州府和公務員工會或能另行提出訴訟，但屆時也許涉及其他爭議。
由於這次判詞沒有署名，因此外界無從判斷哪幾名大法官形成多數派，但文件顯示，進步派大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）和索托馬約爾（Sonia Sotomayor）持反對意見。特朗普政府接連在多個部門裁員，並且辭退試用期員工後，反對陣營入稟加州三藩市聯邦地方法院。主審法官阿爾蘇普（William Alsup）批評政府，裁員時不但沒有依照正當程序，行為「違法」甚至構成「騙局」，而且導致民間權益受損，例如國家公園無法維持服務，因此「保護美國國家公園聯盟」與「西部流域計劃」這兩個非營利機構也可興訟。接著阿爾蘇普在3月13日頒布禁制令，要求案件聆訊期間，政府需讓1.6萬名試用期員工復職，直到案件有最終結果為止。
司法部隨後緊急要求高院介入，指責這兩個民間機構雖然受到影響，但無權挑戰政府的人事決定，否則先例一開，日後可讓「第三方」主宰聯邦僱傭政策。
這次聆訊之前，高院已在另外兩宗案件中裁定特朗普政府勝訴。首先是本月4日，高院同意政府的緊急上訴，允許聯邦終止向8個州份發放數百萬元的教師培訓經費，到了4月7日，高院又推翻首都華盛頓地方法院的裁決，允許總統特朗普以1798年的《外國敵人法》，遣返涉嫌是委內瑞拉幫派成員的移民。
對於這次的公務員案件，分析表示訴訟仍未結束，原因是高院只是表明兩個民間組織無權挑戰政府的人事決策，但工會、州府等可以有這個資格，此外另一宗同類案件的聆訊也正在進行，不排除最後也會纏訟至高院。
