患自閉症男生於3年前十一國慶，在深水埗街頭三度拉扯國旗和區旗旗杆，經審訊後被裁定侮辱國旗等3罪成，其後不服定罪提上訴。暫委法官姚勳智宣讀判詞指，被告於原審並沒有依賴其病況作抗辯理由，原審裁判官亦已考慮其精神狀況，今（31日）早上在高等法院駁回上訴申請，維持原判入更生中心。
暫委法官姚勳智引述上訴方爭議，原審律師不稱職，放棄以自閉症作抗辯理由。而且上訴方在審訊間有失公平性，未有獲得任何協助審訊的設備。再加上，原審法官沒有評估及考慮上訴人的病症，以及其特別狀況會影響犯案意圖。
姚官宣讀判詞時指，有紀錄顯示上訴人及其母給予原審律師，不依賴自閉症作抗辯理由的指示，並向原審律師提出「以錯誤方式表達情緒」作抗辯理由，姚官認為上訴人自行選擇不以自閉症作抗辯理由，確認原審律師沒有嚴重不稱職。
官指原審法官裁決並無不妥
至於上訴人在庭上作供時，並沒有顯示不明白審訊過程、及各方的提問，姚官因而拒納專家報告指上訴人語言能力差等作新增證據。姚官另引述醫療報告，指「相信上訴人給精神同藥物影響的機會較微」，終認為原審法官的裁決並無不妥，上訴理由不成立，駁回上訴，維持原判。
案發時20歲被告黃俊樂，報稱學生，經審訊後被裁定一項侮辱國旗及兩項侮辱香港特別行政區區旗罪成。控罪指，他於2022年10月1日，在九龍深水埗南昌街及基隆街交界，公開及故意地以玷污國旗的方式侮辱1支國旗；於同日在深水埗荔枝角道及界限街交界；以及於深水埗聚魚道及通州街交界，公開及故意地以玷污的方式侮辱1支及3支區旗。
案件編號：HCMA261/2023
法庭記者：黃巧兒
