市長亞當斯於30日批評他的競選對手詆毀其修建公共安全設施的計劃，直斥「那些支持對警削資、保釋改革的候選人」根本不知道自己在說甚麼。
市長民主黨初選對手日前紛紛批評亞當斯提出的2億2500萬元的新警局設施藍圖，稱這座可容納16個市機構的訓練場地是浪費金錢之舉，應該把資金用於幫助紐約市警務處保留和擴大警力。
亞當斯對這些批評不以為然，30日他在皇后區牙買加一間教堂發表簡短布道後表示，他的對手從根本上誤解了這個計劃的必要性和程序。
亞當斯說，「我們聽到幾位支持削減警察經費和保釋改革的候選人，在談論為甚麼我們不應該設立公共安全學院。這再次表明，人們對如何確保城市的頭號問題──公共安全缺乏充分的認識。此外，這表明他們對預算缺乏了解。這些都是資本金，不能用來挽留執法人員。」
對於該項目被左翼批評人士嘲笑為「警察之城」，亞當斯辯護稱，「本屆政府為執法學院達成目標，變成了我們多個市機構用途──公園局警察、治安官、懲教部門，將它們聚集在一起，拆除了我們執法界以前的隔閡，以統一我們的執法社區。因此，我們不會聽從那些支持對警削資者的意見。」
亞當斯強調，把公共安全訓練設施集中在一起將更加高效，還能節省納稅人的錢。但他的對手不同意，市長候選人兼州參議員拉莫斯（Jessica Ramos）認為，這筆錢最好用來提高警察的基本工資等。她說，「這是亞當斯又一次浪費納稅人的錢。」
正在競選市長的前州長柯謨也透過代表批評了該計劃。柯謨競選發言人阿澤帕迪（Rich Azzopardi）表示，「目前的問題不是培訓能力，而是招募和留住人才，這似乎是一筆不必要的開支。」
一位執法部門的消息人士批評，該培訓設施計劃旨在轉移人們對紐約市警務處持續人手短缺危機的注意力，「如果你建立一個『警察城』，並在裡面聚集所有這些小型執法機構，就會給人一種『我們並不缺少警察』的印象。但現實情況是，市警務處將繼續承擔其他所有機構的工作，現在有了新設施，還需要培訓所有市機構人員。問題仍然存在：我們沒有足夠的警員來履行不斷演變和擴大的職責。」
亞當斯於30日對柯謨進行反擊，表示如果「他認為這筆錢應該用於招聘，這表明他缺乏對市預算的了解」。他繼續說，「現在是招募警員的艱難時期，每個人都知道這一點。你不能只是說『我要招募5000名警員』，卻不知道如何去做。」
亞當斯直斥，支持對警削資及保釋改革的候選人根本不知道自己在說甚麼。 市長辦公室圖片
