美國《大西洋月刊》揭露，特朗普政府的多名高層官員曾在加密訊息應用程式Signal上討論關於對也門胡塞叛軍的軍事打擊計劃，這消息令多位前國家安全官員感到震驚和憂慮。據報導，這些訊息包含了可能屬於高度機密的軍事資訊，並且是意外地被一名記者所獲得，該記者被誤加入了討論群組。
報導指出，特朗普政府並未否認這些訊息的真實性，只是未對為何高層官員會選擇在政府批准的機密系統之外討論敏感資料作出解釋。根據《大西洋月刊》的資料，國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）曾與副總統萬斯（J.D. Vance）、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）和國務卿魯比奧（Marco Rubio）等官員進行了有關對胡塞叛軍的軍事行動討論，這些叛軍當時對紅海國際航運構成威脅。在一次討論中，沃爾茲意外地將《大西洋月刊》主編戈德堡（Jeffrey Goldberg）加入群組。
該群組的討論首先涉及何時啟動軍事行動，而戈德堡也跟隨著這過程。行動完成後，參與討論的高層官員互相祝賀，並簡短討論了行動成果。隨後，戈德堡自行退出了討論群。
這事件引發了前官員的強烈反應。多位前美國國家安全官員表示，這種將如此關鍵的軍事機密資訊通過非政府批准的應用程式進行討論的做法，實際上是對國家安全的重大風險。他們指出，Signal作為一款加密訊息應用程式，雖然在全球範圍內受到廣泛使用，包括政府官員和記者之間，但它並不適合用來進行機密信息或軍事行動的討論。更何況，這些討論的主要官員應該有能力使用政府批准的安全通訊系統來確保機密資訊的安全。
Signal雖然因為開源性而被認為在加密安全上表現不錯，但它依然有可能被國家級的駭客攻擊。最近，谷歌旗下的安全公司Mandiant報告指出，與俄羅斯有關的間諜曾試圖駭入烏克蘭軍事人員的Signal帳戶。因此，這事件讓許多官員開始質疑，為何會選擇這種存在風險的通訊平台來討論軍事行動。
專家指出，Signal對於非機密用途的加密通訊而言是非常合適的，但在涉及軍事行動和機密資訊時，必須遵循更為嚴格的保密程序。這事件不僅對美國政府內部的溝通方式構成挑戰，也可能影響美國與國際盟友之間的信任。
相關新聞：
特朗普官員在加密應用的群組聊天中洩露戰爭計畫
