參議院民主黨領袖舒默為了避免政府停擺，接納共和黨的臨時撥款法案後，遭遇黨內巨大壓力，但他重申不會為此辭職，又堅稱當時的決定正確，政府停擺的後果比接受撥款案「糟糕15或20倍」。
綜合美聯社、NBC及《紐約時報》報道，舒默23日接受目訪問時表示，他深信自己身為參院黨團領袖，應該為國家和政黨做正確的事，在這次例子中，需要極力避免政府停擺，所以在表決時投下了贊成票，讓共和黨的臨時撥款案得以過關。
舒默形容，共和黨版本的預算案確有不少缺點，但若政府部門資金枯竭、繼而停止運作的話，後果將「糟糕15或20倍」，他身為黨團領袖必須避免這樣的結果。
參眾兩院本月中審議撥款案期間，法案得到共和黨護航而在眾院過關，但共和黨在參院只有53席，與過關所需的60票尚有一段距離，進步派原本希望參院民主黨阻撓立法，不料舒默讓步後，共有10人倒戈投下贊成票，使得預算案成功通過。
進步派批評，這次的預算案不但大幅削減內政開支，更讓特朗普政府享有更大酌情權，可以挪用各部門經費，舒默白白錯過機會，沒有迫使白宮在縮減政府規模等方面讓步。
爭議發酵期間，已有民主黨人要求舒默辭去參院領袖的職位，也有人鼓勵黨友2028年參加初選，與舒默爭奪參議員席位，由於進步派發起示威，舒默日前被迫押後宣傳新書的活動。
屬於進步派的民主黨眾議員羅康納（Ro Khanna）表明，參院黨友讓步的決定令人失望，但他拒絕表態，是否支持現任眾議員奧卡西奧哥德斯（Alexandria Ocasio-Cortez）轉戰參院，挑戰舒默的席位，只表示民眾已經厭倦政壇的陳舊風氣，希望迎來變革。本報訊
