總統特朗普指責，首都華盛頓的聯邦地方法官博斯伯格（James Boasberg）是「麻煩製造者」，在遣返委內瑞拉移民的官司中與行政部門作對，應遭受罷免，眾議院已有共和黨成員響應，表示會提出彈劾動議。對此最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）罕有地開腔駁斥，在不點名的情況下反對彈劾博斯伯格。
綜合美聯社及《華爾街日報》報道，特朗普18日在其自創的社交平台「真相社交」（Truth Social）上發文，嚴厲批評博斯伯格由前總統奧巴馬任命，現在已成為「麻煩製造者和煽動者」。特朗普又為自己遣返移民的政策辯護，形容自己在去年大選取得壓倒性勝利，正在回應選民的訴求，而博斯伯格阻撓民意，與其他法官一樣應被彈劾。
羅伯茨隨後發表聲明，表示行政或立法機關就算不同意司法裁決，也不應彈劾法官，國家200多年的歷史證明，任何一方不滿結果可以上訴。外界普遍認為，羅伯茨這次聲明是回應特朗普，但特朗普同日晚上受訪時稱，「聲明中沒有提到我的名字」，又繼續批評博斯伯格越權，干涉政府的驅逐計劃。
這輪爭議始於本月15日。白宮援引立國不久後通過的《外國敵人法》（Alien Enemies Act），安排飛機將200多名委內瑞拉移民送往薩爾瓦多，博斯伯格同日頒布臨時禁令，要求遣返航班不論是否已起飛，都必須折返美國，但特朗普政府沒有奉命，3班航機在法官命令下達後抵達薩爾瓦多。
在後續的聆訊中，博斯伯格要求特朗普政府在18日中午之前，提供航班起飛時間等資料，不過政府律師18日上午基本上再次予以拒絕，司法部更要求上訴法院撤換博斯伯格。
事件演變成行政、立法與司法之間的憲制衝突後，外界開始注意特朗普與羅伯茨之間的關係。特朗普本月赴國會演說時，曾熱情迎接羅伯茨，感謝對方為他主持宣誓就職，而最高法院去年裁定特朗普享有刑事豁免權時，羅伯茨也發揮了重要作用。不過，羅伯茨在2018年也曾反駁特朗普，批評對方的「奧巴馬法官」說法，也不能恐嚇司法體系。
聯邦法官可以終身任職，只有犯罪才可被罷免，國家歷史上只出現過15次彈劾先例，當中8名法官被罷免，最近一次是在2010年。根據流程，首先要眾院以簡單多數票通過彈劾條款，再由參議院以2/3票數批准。
共和黨眾議員吉爾（Brandon Gill）表示將會提案彈劾博斯伯格，黨內的眾院同僚梅斯（Nancy Mace）及億萬富豪馬斯克（Elon Musk）也表態支持。
