多名法律專家表示,總統特朗普重新執政以來,已多次對司法裁決不以為然,最近更無視禁制令,堅持讓驅逐移民的航班起飛,反映行政與司法之間的權力平衡正遭受衝擊,憲法的三權分立基礎也在動搖。
綜合《華盛頓郵報》和Politico報道,特朗普政府連月來的多項政策已引發訴訟,包括出生公民權、跨性別權益、裁減公務員、重整聯邦部門架構,以及扣起國會已批准的撥款等等,而今次違抗法院命令,堅持讓載滿委內瑞拉移民的航班繼續飛往薩爾瓦多,標誌著衝突進一步升溫。
喬治城大學法學教授弗拉德克(Steve Vladeck)表示,無論是白宮刻意為之還是無心插柳,行政部門違抗法院裁決的程度已經前所未見,相信情況還會惡化。北卡大學的憲法教授格哈特(Michael Gerhardt)則說,政府讓遣返航班繼續飛行,事後提出的理據以及堅稱有權這樣做的言論令人「難以置信」,官員的回應態度也顯示,白宮拒絕承認法院權力。
其他專家的看法雖然較為溫和,但普遍承認司法體系正承受前所未有的壓力。其中耶魯大學的教授帕里洛(Nicholas Parrillo)撰文,表示每當法院要求行政部門採取「高成本或複雜行動」時,涉事部門執行裁決的表現往往「存在瑕疵且令人擔憂」,因此法官不會輕易裁定官員藐視法庭,寧願延長禁令期限,並要求相關部門提交進度報告,確保對方妥善執行裁決。
值得注意的是,特朗普政府雖在不同政策上頗有爭議,但白宮的移民立場卻最得到民意支持。民調機構蓋洛普的統計發現,絕大多數受訪者贊成政府現在的措施,驅逐有犯罪記錄的無證移民。本報訊