多名法律專家表示，總統特朗普重新執政以來，已多次對司法裁決不以為然，最近更無視禁制令，堅持讓驅逐移民的航班起飛，反映行政與司法之間的權力平衡正遭受衝擊，憲法的三權分立基礎也在動搖。
綜合《華盛頓郵報》和Politico報道，特朗普政府連月來的多項政策已引發訴訟，包括出生公民權、跨性別權益、裁減公務員、重整聯邦部門架構，以及扣起國會已批准的撥款等等，而今次違抗法院命令，堅持讓載滿委內瑞拉移民的航班繼續飛往薩爾瓦多，標誌著衝突進一步升溫。
喬治城大學法學教授弗拉德克（Steve Vladeck）表示，無論是白宮刻意為之還是無心插柳，行政部門違抗法院裁決的程度已經前所未見，相信情況還會惡化。北卡大學的憲法教授格哈特（Michael Gerhardt）則說，政府讓遣返航班繼續飛行，事後提出的理據以及堅稱有權這樣做的言論令人「難以置信」，官員的回應態度也顯示，白宮拒絕承認法院權力。
其他專家的看法雖然較為溫和，但普遍承認司法體系正承受前所未有的壓力。其中耶魯大學的教授帕里洛（Nicholas Parrillo）撰文，表示每當法院要求行政部門採取「高成本或複雜行動」時，涉事部門執行裁決的表現往往「存在瑕疵且令人擔憂」，因此法官不會輕易裁定官員藐視法庭，寧願延長禁令期限，並要求相關部門提交進度報告，確保對方妥善執行裁決。
值得注意的是，特朗普政府雖在不同政策上頗有爭議，但白宮的移民立場卻最得到民意支持。民調機構蓋洛普的統計發現，絕大多數受訪者贊成政府現在的措施，驅逐有犯罪記錄的無證移民。本報訊
