特朗普政府於週末將數百名委內瑞拉幫派成員驅逐出境，違反了法官早前頒布的禁令，成為了聯邦法院與特朗普政府之間爆發憲政衝突的導火線。華府特區聯邦法官博斯堡（James Boasberg）已下令召開緊急聽證會，要求政府說明是否違反法院命令。
特朗普政府引用1798年的《敵國外僑法案》（Alien Enemies Act）作為驅逐依據成為了今次事件焦點。該法案過去僅在戰時被引用三次，最近一次為二戰期間日裔及德裔美國人的拘禁行動。博斯堡法官於週六晚間頒令，暫緩兩週遣返238名疑涉委內瑞拉幫派「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）的成員，並指示任何仍在空中的航班必須折返美國。
特朗普政府不顧禁令，繼續遣返行動。薩爾瓦多總統布克爾（Nayib Bukele）更於社交平台X發文，貼出在夜間從飛機上押解疑犯的畫面，諷刺地寫上「哎呀……太遲了」。白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）回應，否認違反法院命令，並挑戰博斯堡的司法權限，稱「一位城市法官無權指揮一架已載滿恐怖份子的飛機」。
特朗普邊境政策負責人霍曼（Tom Homan）表示，飛機當時已在國際領空，不受美國法院管轄，更揚言「我們不會停手」，將每天持續遣返。惟法律專家指出，法院命令針對的是美國政府的行為主體，無論事件發生地點為何，皆應受法院約束。
美國公民自由聯盟（ACLU）引述航空追蹤網站數據指出，有航班在法院禁令發出後仍從德州起飛，質疑政府藐視司法。特朗普本人對是否違令並無正面回應，只稱相關人士「是壞人」，細節交由律師處理。
外界關注，特朗普政府一再挑戰司法權力邊界，甚至無視法院命令，已逐漸形成對美國三權分立制度的正面衝擊。這場法律與行政權的對峙，或成未來總統職權爭議的關鍵案例。
