
特朗普政府於週末將數百名委內瑞拉幫派成員驅逐出境,違反了法官早前頒布的禁令,成為了聯邦法院與特朗普政府之間爆發憲政衝突的導火線。華府特區聯邦法官博斯堡(James Boasberg)已下令召開緊急聽證會,要求政府說明是否違反法院命令。
特朗普政府引用1798年的《敵國外僑法案》(Alien Enemies Act)作為驅逐依據成為了今次事件焦點。該法案過去僅在戰時被引用三次,最近一次為二戰期間日裔及德裔美國人的拘禁行動。博斯堡法官於週六晚間頒令,暫緩兩週遣返238名疑涉委內瑞拉幫派「阿拉瓜火車」(Tren de Aragua)的成員,並指示任何仍在空中的航班必須折返美國。
特朗普政府不顧禁令,繼續遣返行動。薩爾瓦多總統布克爾(Nayib Bukele)更於社交平台X發文,貼出在夜間從飛機上押解疑犯的畫面,諷刺地寫上「哎呀……太遲了」。白宮發言人萊維特(Karoline Leavitt)回應,否認違反法院命令,並挑戰博斯堡的司法權限,稱「一位城市法官無權指揮一架已載滿恐怖份子的飛機」。
特朗普邊境政策負責人霍曼(Tom Homan)表示,飛機當時已在國際領空,不受美國法院管轄,更揚言「我們不會停手」,將每天持續遣返。惟法律專家指出,法院命令針對的是美國政府的行為主體,無論事件發生地點為何,皆應受法院約束。
美國公民自由聯盟(ACLU)引述航空追蹤網站數據指出,有航班在法院禁令發出後仍從德州起飛,質疑政府藐視司法。特朗普本人對是否違令並無正面回應,只稱相關人士「是壞人」,細節交由律師處理。
外界關注,特朗普政府一再挑戰司法權力邊界,甚至無視法院命令,已逐漸形成對美國三權分立制度的正面衝擊。這場法律與行政權的對峙,或成未來總統職權爭議的關鍵案例。