特朗普政府接連懲罰代表反對陣營的律所後，不少精英律師行明顯態度變得謹慎，拒絕承接挑戰政府的官司，避免自己日後成為打擊對象。
《華爾街日報》報道，法律界消息人士透露，目前針對特朗普政府的的訴訟已經超過100宗，但倡議團體與小型律師行啟動案件後，卻難以得到大型律師事務所協助，整個行業的熱情明顯低於特朗普首次執政時期。在個別案件中，佳利（Cleary Gottlieb）、吉布森（Gibson, Dunn & Crutcher）、WilmerHale等大行仍有參與訴訟，挑戰白宮裁員以及限制跨性別權益的政策，但這些律師行均保持低調，其他律師行擔心企業客戶流失以及政府日後報復，也不願公開表態。
紀錄顯示，特朗普連日來的舉措已引發寒蟬效應。白宮2月頒布命令，褫奪紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）等人的安全許可，禁止他們進入聯邦建築物，隨後多家與民主黨關係密切的律師行，例如Covington & Burling、Perkins Coie等面對同樣命運，而且不能再承接政府合約。在特朗普政府內頗有影響力的馬斯甚至在社交媒體發文，公開質疑「哪些律師事務所參與案件」，在國家衛生研究院（NIH）資金被削的案件中與政府對抗。
特朗普本人也揚言，其政府將對「極不誠實」的律師事務所採取行動，包括點名批評Perkins Coie在2016年協助民主黨時任總統候選人希拉莉，參與整理對特朗普不利的調查報告，並指責這家律師行推行多元政策。Perkins Coie回應時指責白宮此舉「明顯不合法」，將會提出法律挑戰。
除了牽涉政治的官司外，移民訴訟也成為另一個禁區，特朗普首次執政時，共有10多間大行參與案件，挑戰特朗普的骨肉分離、穆斯林旅遊禁令等政策，但現在只有Arnold & Porter一家律師行出面，協助亞裔挑戰白宮廢除出生公民權的措施。本報訊
