市府宣布永久封閉柏路後，華人社區非常不滿，5日「重開柏路聯盟」在中華公所舉行社區會議，商討如何扭轉市府的決策，並邀請各級民選官員聆聽民意，商討對策。
聯盟李卓勳表示，紐約市警局單方面決定繼續封閉柏路（Park Row），引發了對透明度、當地商業生存、交通模式及社區連結的嚴重關切。這項決定在未經社區參與的情況下做出，直接且長遠地影響華埠的經濟及公共安全。
成員Triple Edwards表示，2023年3月31日，警方曾宣布柏路將在試點計劃中開放，為何突然改變決定？」 政府已經撥款 5,500萬美元用於且林市果廣場（Chatham）的改造，永久封閉柏路將如何影響該項目的設計？政府機構在會議上缺乏透明度，透過控制參與者、排除媒體，以及嚴格設定議程，限制社區真正的參與。
曾參與訴訟的居民陳翠芳表示，9/11事件後，柏路成為紐約市警察總部土地掠奪的重心。從聖詹姆斯廣場（St.James）到中央街（Centre Street），從沃斯街（Worth Street）到法蘭克福街（Frankfort Street）布碌崙大橋另一側，禁止行人和車輛通行，理由是安全考量。柏路曾是連接華埠與下曼哈頓的重要交通動脈，也是東區版百老匯大道的一部分，貫穿曼哈頓直通市政廳前方。
陳翠芳表示，市民中心居民聯盟（Civic Center Resident’s Coalition）多個組織，針對警察總部提起了五宗訴訟。兩宗訴訟迫使紐約市警察局撤離詹姆斯麥迪遜廣場公園。另外兩宗訴訟促成了環境評估報告和環境影響報告（EIS）的進行。此外，兩個社區委員會均投票否決了交通局（DOT）和經濟發展公司（EDC）的柏路且林市果廣場木改建計劃，因為社區交通工程師的交通研究顯示該計劃並不合理。這些2008/2009年的計劃如今被交通局、經濟發展公司和警察局重新包裝推出。這道由路障與檢查站組成的封鎖圈，讓華埠陷入窒息狀態。不到一年，且林市果廣場與柏路周邊有24家商店倒閉。
李卓勳表示，警察宣布永久封閉街道的決定，可能違反前市議員郭亞倫提出的「柏路法案」，該法案指警察封街超過180天後，必須向社區委員會及市議會交待持續封街的理由，聯盟可能循這法案向市府提出訴訟，確保「柏路法案」的執行。會議上，大會播放市長亞當斯在華埠里民大會的錄音，市長說:「我完全依據華埠意願來決定重開柏路，無論是全開或部份開放，但我不會捲入你們社區人事的鬥爭。」Triple Edwards表示，市長自身醜聞纏身，無暇顧及柏路，過去數月，已有4位副市長離職，華人可能趁著今年市長的換屆，找一位支持重開柏路的候選人。
有意參選華埠市議員余燕志表示，華人不應在重開柏路固執己見，而是求同存異找到協商方法，例如找出試開時間或開放其中一線做試點，而不是互相爭鬥。
另一參選人諾永信曾經為市警反恐部門工作，她建議除了市長及政客，華埠應與警察總局長展開對話，查問反恐的核心重點，按著警方的顧慮來爭取最大重開柏路的空間可能性， 針對的安全說法提供專業評估。
市長辦公室曼哈頓區聯絡官Robin Forst出席是次會議，並承諾將把這次社區訴求再次上達市長幕僚團隊。本報記者周靜然紐約報道
市議員參選余燕志表示，華人社區在重開柏路須求同存異，團結一致不要爭鬥。
