正當富豪馬斯克連串舉動引發爭議之際，聯邦法庭質疑，馬斯克本人未經參議院確認便出任要職，政府效率部（DOGE）介入政府運作可能違反憲法。
《紐約時報》報道，首都華盛頓的聯邦法官科特利（Colleen Kollar- Kotelly）24日聆訊時說，根據目前的優先紀錄，政府效率部的憲法地位惹人懷疑，聯邦重要部門的負責人需由總統提名，然後經參議院批准，但馬斯克並未完成這兩個步驟。法官還表示，政府效率部的運作方式令人深為擔憂，多項爭議尚未解決，包括政府效率部的真正領導人是誰，以及馬斯克在聯邦政府扮演什麼角色等。
法院這次審理的民事訴訟，由兩個工會和一個代表退休民眾的團體提出，原告方希望法庭頒布禁制令，阻止政府效率部接觸財政部敏感資料。分析表示，最終裁決未必有約束力，卻可讓政府效率部陷入違憲爭議，為日後更多訴訟打開缺口。
在24日聆訊期間，法官科特利多次詢問政府代表律師，到底誰才是政府效率部的主管，律師無法回答，接著法官再問，馬斯克在政府效率部擔任什麼職位、肩負什麼職責，律師只說馬斯克並非部門負責人或僱員，而是總統顧問。對此科特利坦言，如果有人未經授權便行使職權，的而且確存在問題。馬斯克投過政府效率部介入聯邦運作後，嘗試接觸敏感數據、下令裁減公務員、大規模精簡架構等，已經引發多方面訴訟和反彈。本報訊
