天水圍母嬰健康院兩名原定打乙肝疫苗嬰兒，錯誤接種肺炎鏈球菌疫苗，衞生署指屬人為錯誤並致歉。肺炎鏈球菌疫苗應在嬰兒兩個月大、四個月大及十二個月大時接種。《星島頭條》向衞生署查詢涉事兩名嬰兒年齡，署方未正面回應，稱多注射一針肺炎鏈球菌疫苗影響經微，並建議涉事時段7名嬰兒需重打乙肝疫苗，換言之有5名兒童要「打多一針」乙肝疫苗。有學者表示，此決定不影響嬰兒健康，可確保所有兒童對乙肝有足夠保護力。有關注病人權益人士稱，冀衞生署進一步交代人為錯誤原因，分析母嬰健康院安排嬰兒接種疫苗流程上有否改善之處，避免再發生類似事故。
衞生署：經仔細評估 相信不會構成健康風險
衞生署今日表示，天水圍母嬰健康院按照恆常監察機制在本周一服務時段結束後，覆核疫苗紀錄，發現在當日下午4時至5時30分服務時段，有7名兒童需接種乙型肝炎疫苗，但覆核已使用疫苗時察覺少用兩劑乙型肝炎疫苗，多用兩劑肺炎鏈球菌疫苗。經反覆與疫苗存貨量核對後，確定該時段其中2名兒童被錯誤接種肺炎鏈球菌疫苗。署方指，經仔細評估後，相信事件不對兒童構成健康風險。
本網向衞生署查詢涉事兩名嬰兒年齡，以及他們各自原本分別接種多少劑乙型肝炎疫苗及肺炎鏈球菌疫苗，衞生署均未正面回應。署方稱，調查工作仍在進行，該時段接受疫苗接種的7名兒童年齡由一個月至七個月大，又指多注射一劑肺炎鏈球菌疫苗影響經微，有可能出現輕微反應如發燒和注射部位疼痛等。署方建議4名一個月大兒童如常在兩個月和四個月接種2劑肺炎鏈球菌疫苗，及在十二個月時接種一劑加強劑；3名六至七個月大的兒童，則如期在十二個月大時接種肺炎鏈球菌疫苗加強劑。
署方亦建議該7名兒童需重新注射乙型肝炎疫苗，確保保護效果，注射時間可相隔四週，減少因注射時間太近而出現注射部位疼痛等不良反應機會。其中4名一個月大兒童，在六個月大時需繼續接種第3劑乙型肝炎疫苗。
5童要「打多一針」 關日華: 免疫反應會再提高
港大兒童及青少年科學系名譽臨床副教授關日華表示，兒童提早在一個月大時接種肺炎鏈球菌疫苗，不會有健康風險，惟首針後免疫反應或較遜色，「這也不用擔心，接下來四個月及十二個月大會打兩針，幫兒童產生免疫反應」。
對於有5名嬰兒要「打多一針」乙肝疫苗。關指現時香港仍約有7%人口屬乙型肝炎帶菌者，感染後會有肝炎、肝硬化以至肝癌等嚴重後果，估計署方因未查清被錯打疫苗兒童身份，才有此權宜之計，確保所有兒童至少接種3針乙肝疫苗，有足夠保護能力，「希望他們（的家長）能諒解」。他亦說，多打一針乙型肝炎疫苗對身體無害，「免疫反應會再提高」。
兒科醫生陳以誠表示，乙型肝炎疫苗及肺炎鏈球菌疫苗，均是「香港兒童免疫接種計劃」中兒童出生後需接種的疫苗，相信事後按時間表為受影響小童補種加強劑，不會影響他們的健康。他亦說，兩種疫苗不論牌子及外觀均明顯不同，估計涉事護士屬「忙中有錯」。
彭鴻昌: 冀衞生署交代人為錯誤成因 避免再發生類似事件
關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，母嬰健康院每日都會為嬰兒接種不同疫苗，冀衞生署進一步交代出現人為錯誤的原因，分析母嬰健康院在安排兒童接種疫苗的流程上，有否改善之處，避免再發生類似事件，「如果要打乙型肝炎疫苗的小童，與其他打肺炎鏈球菌疫苗的小童坐在一起，兩種針輪著打，就有機會打錯。分清楚一條隊全部打乙型肝炎疫苗，另一條隊全部打肺炎鏈球菌，疫苗安排上就清清楚楚，不易撈亂」。
「香港兒童免疫接種計劃」下，兒童出生後24小時內接種第一劑乙型肝炎疫苗，其後分別於一個月及六個月大接種第二及第三劑疫苗；肺炎鏈球菌疫苗方面，基礎接種應在兩個月大和四個月大進行，及後在十二個月大時接種一劑加強劑。
香港護士協會主席謝健強對事件表示遺憾，相信屬個別事件，又稱凡負責派藥或注射藥物的護士，都知道要三核五對，故疫苗外觀是否相似不成問題。他認為，若調查結果發現是人為因素，要在程序上改善，分開兩位護士接種兩種疫苗。
記者 蕭博禧
