data:image/s3,"s3://crabby-images/62d55/62d5516b86888198c749f47db3d31b5ff3d8351f" alt=""
馬斯克是個怎樣的人?馬斯克(Elon Musk)是一個極具爭議性且多面向的人物,結合了科技先驅的遠見與企業家的冒險精神,同時也因直言不諱、缺乏同理心等特質引發許多爭議。他是當代最具影響力的科技企業家之一,融合了工程師的直覺、冒險家的膽識,以及爭議者的魯莽。經營的公司改寫了多個產業,但其性格缺陷與爭議言行也成為公眾批判焦點,他的成或敗,正是源於「執著、冒險與缺乏三思」的複雜性格。
這些內容相信在未來的一兩個月肯定很快就會改變,因為在內容\xf9塈馴\xfe沒有提過因為美國政府效率部所引發的連串爭議,以及他較早前曾經支持當地的右翼黨派,攻擊過英國和德國的現政府,已經引發連串的爭論,肯定會令他的評價有更大變化,不過無論如何,馬斯克在美國主流傳媒眼中,肯定好不到哪裡去。
多家美媒指出,在馬斯克及其政府效率部開始行動之後,美國已經陷入混亂之中。報道指可能引發一場「憲法危機」,而一些民主黨人也仍在採取抵抗行動,並呼籲對馬斯克掌管的政府效率部進行調查,稱其可能威脅國家安全。網紅政客、紐約州民主黨籍眾議員科爾特斯 (AOC) 就在一封電子郵件中號召:「我們可以動員大量人員(打電話),給我繼續打。」要求國會議員對此表明立場,予以堅決反對。
美國全國廣播公司(NBC)報道認為,馬斯克已經「入侵」了政府,這位億萬富豪、科技大亨從未參加選舉,也未獲得過參議院批准,卻在短短幾天內通過擔任政府效率部負責人的職位獲取到聯邦敏感數據,並得以推進重大議程,這有可能引發憲法危機。路透社則援引專家觀點稱,馬斯克似乎已經超越了特朗普簽署行政令時所授予的職權。
不一樣的執行者:追求理想、破釜沉舟
所以說特朗普、馬斯克在搞「民主大革命」是因為他在總統辦公室回應這些質疑時,就以當選人「回應選民訴求」、「這才是真正的民主」為核心,強調這些行動是因為選民不滿、回應選舉承諾而來,和上次特朗普當政時不同之處,是馬斯克能夠為自己的理想主義、找出現實可行的執行方法。
馬斯克為何要起用年輕人?搞革命、搞抗爭,哪能不用年輕人?何況效率部使用大數據和AI計算開支流向、來找出部門虛耗問題,用年輕工程師是合理選擇。
特朗普連串匪夷所思的行動:清洗政府部門、關稅、領土控制都具有針對性、攻擊性。所以兼併加拿大,從利益角度比較出兵巴拿馬更有可能、也更可行。至於,中國如何應對美國領導層的改變?
正如哪吒所言「我命由我不由天」,中美關係端視中國的實力和影響力來平衡。至於外界的評論,無論是好是壞:「人心中的成見是一座大山,任你怎麼努力都休想搬動。」「如果宿命就是一座大山,那我就劈開它。」