8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第55天審訊。偵緝警長供稱，從閉路電視片段中認出被告吳子樂，並確認警方於拘捕吳子樂的涉案單位內發現了磅和行李箱，其中行李箱內有硝酸鉀和硫磺等化學品。警方又供稱，案發時追查明愛醫院炸彈案，並鎖定了兩個涉案單位，而他本人負責留意出入單位的人士及其活動，事後亦要求大廈保安協助燒錄閉路電視光碟。
CCTV顯示被告吳子樂拖篋自10樓搭升降機到5樓
案發時駐守有組織罪案及三合會調查科的偵緝警長温文鏡今供稱，他曾查看被告吳子樂的警誡錄影會面片段及被捕後在警署拍攝的相片；控方庭上播放宏創方閉路電視於3月7日拍攝到的影像，温稱從中認出吳子樂，指透過其髮型、眼、眉、身型、衣着和鞋辨認身份。
控方播放閉路電視片段，顯示3月7日下午約7時，一名戴口罩的黑衣男子在宏創方10樓拉着行李箱進入升降機，及後從5樓步出，後來該黑衣男子又從5樓搭升降機到地下大堂。温稱該名黑衣男子即吳子樂。
只索取行動當天宏創方CCTV片段
控方亦引述，涉案Telegram群組的訊息記錄，指用戶「夠鐘改名」在3月7日下午曾詢問購買電子磅一事，另曾提到「一陣交畀我女朋友拉個篋，我哋係前頭開路哨」；控方另引述監視警員證供指，當日看到吳子樂購買磅和行李箱。温確認警方在宏創方503室內亦發現了兩個磅，以及兩個行李箱，而警方亦在一個行李箱內發現化學品，包括硝酸鉀、鎂粉、硫磺和鋁粉。
温又確認，有組織罪案及三合會調查科與刑事情報科是不同部門，刑事情報科的行動、使用的工具和策略等，均不會向有組織罪案及三合會調查科交代，而他本人亦不知道案發時刑事情報科在宏創方502室的任何行動部署，此外，控方提到，警方並未索取宏創方3月8日凌晨0時後的閉路電視片段。温稱這是他的決定，「本宗案件我係追查明愛醫院放置炸彈嘅人士，當其時我哋追到去宏創方，最後鎖定兩個可疑單位」，即503室及1008室，他負責留意出入兩個單位的人士及其活動，後來亦要求保安協助燒錄閉路電視片段，「直到3月7日行動開始咗之後，我認為唔需要再繼續去留意呢兩個單位內人士嘅出入」，因此只索取了3月7日一整天的閉路電視片段。
法官陳仲衡關注，温有否要求保安銷毀3月8日凌晨0時後的閉路電視片段。温稱沒有。代表吳子樂的辯方大律師梁耀煒盤問温時，則問到温有否叮囑保安保存3月8日的閉路電視片段，温稱沒有。辯方續指，温刻意不索取3月8日閉路電視片段，是因為不希望有任何人看到3月8日的閉路電視片段。温不同意。
被告張琸淇被捕後稱「五飛同西瓜有份整炸彈」
案發時駐有組織罪案及三合會調查科、警員周焯堯供稱，2020年3月7日晚上近12時，他奉命前往宏創方503室及從刑事情報科人員接手被告張琸淇，他其後拘捕及警誡張琸淇，罪名為3項導致相當可能會危害生命或對財產造成損害的爆炸；警誡下，張琸淇稱「我淨係知道五飛同西瓜有份參與整炸彈」。根據控方開案陳詞，五飛即何卓為，而西瓜是張家俊。
周焯堯續供稱，當時張琸淇亦向警方指出其手機在單位內高架床的下方，他便前去檢取，其後帶張琸淇到單位內走廊位置補錄警誡口供，覆讀及閱讀警員記事冊上的補錄供詞後，張琸淇簽名作實；張琸淇亦在警誡下，同意交出手機及Telegram密碼，另表示需要戴上犯人頭套。
周焯堯指他約於凌晨0時半完成記錄，及後帶張琸淇到警方私家車內等待指示，女警11998亦在車內；至近凌晨2時，他們開車前往旺角警署，張琸淇會見值日官時沒有任何投訴或要求，另表示毋須通知家人自己被捕；其後張琸淇被帶到紅磡警署、天水圍警署、灣仔警署及中區警署，並進行了5次錄影會面。
相關新聞：
口岸爆炸案│刑事情報科警員確認行動前數天已進入涉案單位旁邊單位候命 並有同事攜同工作工具
口岸爆炸案│證物警員接受辯方盤問解釋單位內其中一行李箱沒有檢取 因無發現 「係我的專業知識 唔係常識」
口岸爆炸案│證物警員於涉案單位內搜獲殘留化學品白色膠蓋 外觀與羅湖港鐵站爆炸案中檢獲證物相若
口岸爆炸案│證物警員供稱被告吳子樂見證下 涉案單位搜出石油氣、電子火柴及引線等證物
張琸淇的代表大律師林國輝盤問周焯堯時，問到在行動前訓示中，上級有否提供案件控罪等資料。周焯堯稱有，而他亦有抄寫案情及相關罪行，但在3月7日晚前往大角咀行動時，他並沒有攜帶抄寫了資料的紙張，因為他「背誦左」，他亦背下了張琸淇的名字、出生日期和身份證號碼。
辯方問到，在張琸淇說出「五飛」和「西瓜」製作炸彈前，周焯堯與張琸淇有否其他對話。周焯堯稱沒有，並確認「無引導」張琸淇。辯方續指，當時周焯堯並沒有「五飛」和「西瓜」等人資料，為何不進一步追問張琸淇。周焯堯稱上級警署警長郭君鵬沒有這方面的指示。
辯方續指，周焯堯在503室內其實並沒有警誡張琸淇，而是與女警11998和上級郭君鵬游說張琸淇交出手機和Telegram密碼，張琸淇最終交出密碼，周焯堯其後才帶她到車上補錄記事冊。周焯堯不同意。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
