聯邦法庭駁回工會和非牟利勞工組織的入稟，允許富豪馬斯克（Elon Musk）領導的政府效率部（DOGE）繼續接觸勞工部、衛生與公共服務部和消費者金融保護局的敏感數據，意味著白宮和馬斯克小勝一仗。原告方批評，此舉容易引發風險，導致民眾的個人信息可能外洩。
綜合《紐約時報》和ABC報道，首都華盛頓聯邦地方法院15日深夜頒布11頁判詞，表示非常關注工會提出的個人私隱問題，DOGE若可接觸涉案3個部門的檔案庫，確實讓Medicare、Medicaid受惠人及無數消費者的個人資料外洩，但原告方尚未羅列足夠理據，讓法庭立即下達禁制令。
此案由大型工會機構勞聯產聯（AFL-CIO）及其他非牟利組織提出，原告方質疑，DOGE只經總統特朗普簽署行政命令而成立，並未經過國會表決成為正式部門，因此其團隊成員無權接觸聯邦公務員和民眾的個人資料。
法官貝茨（John Bates）同意這個論點，表示只有正式的聯邦部門才有這樣的權力，而且DOGE似乎也明白這點，聆訊期間雖然一直堅稱其地位合法，但始終避免使用「部門」（agency）這次詞彙，讓人感覺辯方既希望得到行政部門的便利，但又不希望承擔相應責任，例如需要遵守《信息自由法》、《私隱法》和《行政程序法》等等。
雖然貝茨沒有界定DOGE的法定地位，但他又援引以往案例，表示原告方未能證明這個機構並非聯邦部門，法庭只能根據現有紀錄以及數量有限的文件，判斷DOGE似乎是聯邦部門，其成員也可視為政府僱員，因此在職責上需取得勞工部等3個部門信息。
外界形容這次裁決令人意外，而在消息傳出後，馬斯克隨即在社交平台X上發文，一改他不久前才狠批貝茨的態度。在上周另一宗訴訟中，法官貝茨的裁決對馬斯克不利，要求疾病控制及預防中心（CDC）、食品及藥物管理局（FDA）等多個衛生部門，恢復較早前被白宮下令關閉的網頁，以便民間科研機構可以參考數據。
在衛生部門的案件之後，馬斯克過去一星期不斷公開批評貝茨，甚至要求彈劾這名法官，更揚言一次彈劾不夠，需要連番彈劾。
