廢出生公民權 法庭三度遇挫

繼華盛頓州和馬里蘭州之後,新罕州的聯邦法庭也裁定,總統特朗普不能單靠行政命令就廢除出生公民權。連串訴訟顯示,白宮在這一問題上遭遇重重困難。

美聯社報道,新罕州康科德(Concord)的聯邦地區法官10日表示,不認同特朗普政府在聆訊期間的說法,初步發布禁制令後,下一步會詳細解釋理據。

這次訴訟由美國公民自由聯盟(ACLU)代表多個移民組織提出,聯盟的律師批評,《憲法第十四修正案》確認民眾享有出生公民權,特朗普的行政命令違法,等於顛覆了國家最基本的憲制基礎。律師又說,案件影響不少孕婦及其尚未出生的孩子,ACLU將與合作夥伴戰鬥到底,直到徹底推翻特朗普的行政命令為止。

根據特朗普政府的說法,無證移民不受「美國司法管轄」,因此其子女就算在境內出生,也不應擁有公民權。但批評陣營反駁,無證移民如果犯罪,依然要面對法律後果,可見「不受司法管轄」的理據難以成立。

在較早前的兩宗案件中,特朗普政府已就華盛頓州的仲裁上訴,但尚未回應馬里蘭州的裁決。自從特朗普簽署命令後,全國至少已有9宗同類訴訟,其中18個州份聯合入稟波士頓聯邦法庭,法官上周聽取控辯雙方陳詞後未有裁決。本報訊

美國