2022年9月初2名青年代人於柴灣興民邨民逸樓梯間交收彈藥時，因弄錯日子事敗被捕，警方當場檢獲138粒子彈，再分別在2人住所內搜獲多件3D打印解放者手槍部件及彈匣等物品。2名青年早前分別承認無牌管有槍械及彈藥等共7罪，法官胡雅文今早於高等法院判刑時，肯定本案背後有邪惡圖謀，幸好沒有成真。33歲裝修項目統籌員代政見極端友人藏槍，4罪判囚5年2個月；27歲資訊技術支援人員為報酬犯案，3罪判囚4年8個月。
官：量刑首要考量保障社會
法官判刑指本案為公眾帶來威脅，量刑時保障社會為首要考慮，須判刑阻嚇，個人因素不足為道。法官指27歲資訊技術支援人員劉宇興顯然出於報酬而儲存及運送槍械彈藥，除此之外別無其他原因，然而33歲裝修項目統籌員朱英健犯案卻非為了報酬，聲稱只是幫助友人Johnny Yip儲物，卻沒有解釋早年何以觀看Johnny Yip示範使用3D打印機打印槍械，應對方要求長年保管及運送如此之多槍械。
法官續指朱英健表明不同意Johnny Yip 極端政見，因此與警方合作，設局拘捕劉宇興，然而朱英健既然知悉Johnny Yip 政見極端，同時管有槍械，仍同意協助對方打印更多槍械部件，難以置信朱英健不知就裡。法官認為朱英健說法只為盡量置身事外，反問Johnny Yip既然已移民海外，何以還要在本港運送槍械彈藥到不同地方。
肯定背後有邪惡圖謀
法官又指朱英健同意打印更多槍械部件，保藏138粒子彈，管有爆炸品疊氮化鈉足以致命，應政見極端友人要求，將子彈放置於梯間的公眾地方，又未能確保子彈不會落入他人之手。朱英健承認管有的槍械彈藥來自政見極端友人，法官肯定本案背後有邪惡圖謀，幸好沒有成真，本案與野戰狂熱份子藏槍案性質殊別。
法官考慮到涉案槍械彈藥數量、公共地方交收犯案、槍械性質及朱英健達成的協議，以6年及9年為朱英健4罪量刑起點，朱英健協助警方設局拘捕劉宇興，扣減百份之43刑期，全部刑期同期執行，判囚5年2個月；而劉宇興3罪則以4至7年為量刑起點，及早認罪扣減3份之1，全部刑期同期執行，判囚4年8個月。
兩被告承認無牌管有彈藥、槍械、爆炸品等共7罪
33歲裝修項目統籌員朱英健承認無牌管有彈藥罪、無牌管有槍械罪、串謀無牌管有槍械罪及管有爆炸品罪共4罪，承認於2021年7月22日至2022年9月4日期間，在大潭道興民邨民逸樓，與Johnny Yip一同無牌管有138粒9毫米子彈；於2021年7月22日至2022年9月5日期間，在香港串謀Johnny Yip與其他不知名人士，無牌管有3D打印機打印部件組裝成的火器；同時在民逸樓1單位內，與Johnny Yip一同無牌管有 3個彈匣及疊氮化鈉。
27歲資訊技術支援人員劉宇興則承認企圖無牌管有彈藥及槍械罪及無牌管彈藥罪共3罪，承認於2022年9月5日在興民邨民逸樓上述單位外梯間，與名為「蜜糖供應商」人士一同企圖無牌管有138粒9毫米子彈；於2021年某日至2022年9月5日期間，在香港與名為「蜜糖供應商」人士一同企圖無牌管有5件把手狀3D打印槍械部件連底把、9件桶狀3D打印槍械部件、3件鎚狀3D打印槍械部件、6件槍架插銷及9粒9毫米子彈。
案件編號：HCCC300/2024
法庭記者：陳子豪
