數十年來，提案者選擇提案日曆的許多考慮都是基於一個簡單的經驗法則：總統大選年有大量自由派選民，而在非總統年選舉中投票的選民則較保守，政治新聞網站Politico 指出，這種情況可能生變。
特朗普當政時代，策略家被迫重新思考假設選民立場和取捨。州眾議員傑克森（Corey Jackson）坦言，「以前可以預測選民的情況，但後來有了像奧巴馬、像特朗普這樣的人，扭轉了傳統的投票模式」。
從歷史上看，更年輕、種族更多樣化的選民可能會在總統年投票。這也是尋求娛樂大麻合法化的人拖到2016年，以及希望將同性婚姻平等寫入州憲法的人瞄準2024年選票的原因。加州平等組織 (Equality California) 執行總監Tony Hoang說，「總統大選通常會吸引更多支持 LGBTQ權利的人口，例如民主黨選民、年輕人、有色人種。」
但在特朗普時代，這一點似乎不再準確，兩黨的選民結構因教育程度而日益分裂。現在，共和黨人更多地依賴教育程度較低的選民，而這些選民很少投票，形成了更右傾的總統年選民群體。2023年，一些民主黨人在眾議院通過憲法修正案，擬恢復1996年209提案禁止的一些平權計劃，本來計劃繼續在參院推動，以便在2024總統大選年交付選民投票。傑克森說，去年夏天放棄此計劃，為此感到欣慰，「因為選民與我想像的不同了。」
現在，由於基礎選民年齡偏大、更富裕、受過更高教育，民主黨人在非大選年選舉中表現更好，包括即將來到到2026年中期選舉，這意味著等到總統選舉時再向選民提出左傾議題可能已經不合適了。
共和黨顧問斯圖茨曼(Rob Stutzman)說：「當特朗普被列入選票時，投票的並非對某類議題有高傾向的選民，而是特朗普選民。沒有人能夠真正評估當特朗普不在選票上時，這些選民會怎麼樣投票。」本報訊
