波羅阿多聯合學區PAUSD有關族裔研究（Ethnic Studies）應否設為必修科的議題，近日在社區和家長中引發軒然大波。新任華裔學區委員趙蘊蔚（Rowena Chiu）因表達意見而被逼辭任，但有上千位家長支持她。
2月2日，波羅阿多管理協會PAMA（Palo Alto Management Association）發布文件聲稱：「鑑於趙蘊蔚的行為的嚴重性及其造成的危害，我們要求她立即辭去 PAUSD學委的職務。」另有14名前PAUSD教委會成員簽署的信函，包括波羅阿多高中的校長和副校長，批評趙蘊蔚轉發了一篇對PAUSD一名工作人員「進行惡搞的帖子」，該貼有「種族主義和惡毒侮辱，趙蘊蔚的轉發進一步加劇了這種現象。」
這場風波的導火索是1月23日學區對族裔研究課成為必修課而進行的聽證會及投票決定。參加會議的該學區家長張女士告訴本報記者，學區有關族裔研究是否設為高中必修課的提議，之前因為不少人反對而暫停，但1月23日學區又專門開會對此課表決。「座位幾乎全部被支持族裔研究必修課的群體佔據。」5點開會後，趙蘊蔚發言建議暫不將族裔研究設為高中必修課，而是作為選修課在課程大綱制定完善後，再做進一步討論。「然而，現場支持ES必修課的人群隨即集體起立，舉起標語，打響指進行抗議，並數次打斷趙蘊蔚的發言，有組織地攻擊她。」在一邊倒的高壓氣氛中，張女士感到「嚴重的壓迫感」。
學區家長華人姚女士在線觀看5小時。「支持ES的發言引來現場聽眾陣陣歡呼，不支持ES必修課的發言頻繁遭到噓聲、嘲笑，甚至在學委發言時多次被打斷。我即便身處螢幕前，也能感受到現場的壓迫感。」
面對現場支持ES的人不斷地打斷和哄笑，趙蘊蔚表示自己感到不安全(unsafe)，但是學區課程與教學執行總監Danae Reynolds回應趙蘊蔚稱，不應該說「不安全」，她以自身非裔為例子，意指趙蘊蔚沒有權利說自己感到不安全。
會後，趙蘊蔚轉發了社交帳戶X上的一個針對Reynolds回應趙蘊蔚「不安全」說法的帖子，提到Reynolds的說法：不安全這個詞對於亞裔背景的人來說本質上是不合適的，因為亞裔並沒有真正受到壓迫。隨後引發了要求趙蘊蔚辭任的聲明和聯名信。
學區華裔家長孔先生認為，以亞裔美國人沒有受到足夠的壓迫為由而主張亞裔沒有資格感到不安全，「這種推論既危險又錯誤。」他指出，趙蘊蔚的轉帖和評論本質上是她對公共事務的看法，並未涉及仇恨言論，虛假信息，或洩漏任何Reynolds的隱私，而作為公眾人物Reynolds需要接受大眾監督是完全合理的，她也完全有自由反駁或澄清自己的立場，由大眾自行判斷。
趙蘊蔚接受本報採訪時表示，超過2千名家長簽署了支持她的請願書。但她正在考慮辭職，因為「來自建制派的壓力巨大，我對我們社區中的分裂和仇恨感到悲痛；我擔心我無法做出我希望看到的改變。」對於轉貼，她表示，「我相信社媒是強調反亞裔仇恨的種族不公義的重要（有時是唯一）工具，而這種仇恨往往是無形的。在這個具體案例中，當我希望揭露對我的亞洲聲音受壓制時，我可能無意中對其他有色人種女性造成了傷害，我想重申，這絕不是我的意圖。」
對於族裔研究課，她表示非常支持民族研究。「我認為了解受壓迫少數族群的歷史對我們的孩子和我們的社區非常重要。我確實對這門特殊課程有一些持續的擔憂，我希望教委會成員、關心此事的家長和老師能夠共同努力減輕這些擔憂，以便PAUSD能夠繼續提供這門重要的課程。」本報記者王蔚波羅阿多報道
