8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第44天審訊。偵緝警長供稱，被告何卓為手機內發現相片，疑似是涉案群組成員在2020年3月7日至8日到將軍澳放置炸彈的計劃草圖，當中提到車手和放置炸彈人士分別喬裝易容後，到將軍澳「落貨」和「布置」；群組成員又討論在現場用喇叭廣播責罵警方，有人指警方「走去踢，然後就炸X死佢哋」。
TG群組成員計劃爆炸現場放喇叭廣播責罵警方
控方今續傳召偵緝警長温文鏡作供，並展示何卓為手機內的Telegram記錄，顯示用戶「夠鐘改名」於2020年3月4日疑在涉案Telegram群組內與人討論將軍澳放置炸彈計劃，用戶「夠鐘改名」亦在群組內發出疑似計劃草圖，當中提到「車手」在3月7日更換衣物及取車後，提取「蛋糕」及到山上更換車牌，並且「變身易容」及後到將軍澳「落貨」；而「放置」人士則於3月7日到山上露營，至3月8日到將軍澳「取貨」及「布置」，其後返回山上，及至3月9日燒掉衣服後才回家。
此外，群組內的成員亦提到在現場要放置喇叭，「夠鐘改名」提議在炸彈爆炸時播放「天眼恢恢，疏不漏」，「Bee」則錄音回覆「炸X完佢哋聾X左，你播天網恢恢疏而不漏，佢哋聽唔X到喎」，「一枝弓」指要買防爆喇叭，「叉雞飯」則稱本來便計劃透過喇叭在現場廣播責罵警方、「咁你啱啱講完天網恢恢疏而不漏，佢走去踢，然後就炸X死佢哋」。
根據控方開案陳詞，指稱「夠鐘改名」是吳子樂，「Bee」是張家俊，「一枝弓」是李嘉濱，「叉雞飯」是楊怡斯。
群組存放疑似實驗炸藥片段
涉案手機機主及「一枝弓」曾發送影片到涉案Telegram群組，控方庭上播放影片，疑似是在廁所內實驗炸藥的片段；温供稱他曾到過宏創方503室調查，發現廁所內擺放的物品與影片相關，包括坐廁左邊的淺藍色廁所刷連蓋子、旁邊的透明膠兜、綠色地拖桶、右邊的粉紅色地拖及廁所門外的釣魚竿等。
相關新聞：
口岸爆炸案│警署警長重申 被告何卓為「自願」交出手機密碼
口岸爆炸案│警員供稱首被告何卓為租住單位內發現手機 曾於Telegram問人是否已引爆
口岸爆炸案│高級警員不同意辯方質疑 強調使用私人筆記作記錄及整合在調查報告
口岸爆炸案│偵緝警員供稱首被告何卓為手機內發現其自拍照及涉案Telegram群組
口岸爆炸案│ 警署值日官供稱被告何卓為警署羈留期間報稱胸口痛頭痛 兩度問其原因沒回答 安排他入醫院
控方亦展示何卓為手機內的WhatsApp訊息，當中包括機主與用戶「釣魚小子叔叔」的訊息記錄，「釣魚小子叔叔」在3月6日曾發送語音訊息，提到「自己小心啲呀，知唔知呀」、「一定要殺一隻狗……佢哋對我哋香港人真係好殘忍」；機主曾經問對方「你有幾多炮仗係度呀」。
語音訊息提到下午去試新兵器
控方又展示何卓為另一部黑色iPhone手機的Telegram記錄，顯示曾向用戶「freedom hai」發送語音訊息，提到「我下晝瞓左好耐，而家去試新兵器……」，對方另曾向機主問及「九十二籤」頻道，機主稱「九十二籤」是「一隊虛擬前線」、「以後有乜都會認投晒」，又邀請對方加入協助，對方則表示協助文宣方面。
另外，庭上亦再次顯示何卓為手機內發現的沙灘合照，控方指控辯雙方不爭議合照中的男女分別是何卓為和何培欣。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
