司法部向聯邦檢察官發出指引，要求團隊調查州府和地方有否遵守特朗普政府的移民政策，備忘錄同時概述了政府計劃挑戰那些奉行「庇護政策」的州市以及地方當局，威脅要起訴相關官員。分析認為，司法部此舉將使移民爭議升溫，引發政治、法律等不同層面的激烈對抗。
綜合美聯社和《華盛頓郵報》報道，司法部首席助理副部長博夫（Emil Bove）21日晚上發出備忘錄，表示司法部民事部門也會協助行動，判斷找某些州、市、地方的法律和政策是否包庇移民，地方官員若拒絕配合聯邦的驅逐令，有可能受到刑事檢控。
備忘錄向各級聯邦檢察官表示，司法部有責任捍衛《憲法》，落實特朗普的移民政策，《憲法》也允許聯邦法律凌駕地方法律，因此州、市、地方官員需要「遵守」。文件形容檢察官站在執法前線，除了執行特朗普政府的目標外，也在打擊暴力犯罪、幫派活動以及毒品走私。考慮到聯邦與地方法律可能有所抵觸，司法部已經成立「庇護城市執法工作小組」（Sanctuary Cities Enforcement Working Group），從法律層面排除障礙。
分析表示，早在特朗普正式就職前，其幕僚米勒（Stephen Miller）已以過渡團隊的名義，致函紐約州長胡楚（Kathy Hochul）、洛杉磯市長巴斯（Karen Bass）等200多名州、市、地方公職人員，揚言會以打擊幫派活動的「敲詐勒索及腐敗組織法」（RICO）起訴涉事官員，最高刑期可達20年。特朗普上任後簽署行政命令，司法部這次又發出備忘錄，但相關措施可能引發訴訟，也會引起「庇護州市」強烈反對。還有輿論質疑，「庇護城市執法工作小組」只會進一步加劇聯邦與地方對立，畢竟單純的移民案件只屬於民事性質，地方執法機構不應參與執法。
評論形容，國家目前對「庇護」沒有明確的法律定義，只是泛指某些州市保護無證移民，拒絕與聯邦合作，有法律專家質疑，司法部遇到爭議時，是否真的可以刑事起訴地方官員。亞利桑那州的憲法學者兼資深移民律師麥克惠特（Robert McWhirter）便說，其實地方執法機構沒有義務與聯邦合作，「聯邦會以什麼罪名指控這些人？」
對於最新事態發展，本身是庇護城市的芝加哥對此不以為然。市議會移民委員會主席瓦斯奎茲（Alderman Andre Vasqez）表示，調查只是「聯邦政府的權利」，不足以讓人恐懼。
司法部已下令聯邦檢察官調查，他們認為不配合特朗普政府打擊移民行動的州或地方官員，並稱他們可能面臨刑事起訴。 美聯社
