國會「不賣就禁」法案生效後，社交媒體TikTok一度暫停運作，但僅僅14個小時後就恢復服務，公司公開感謝候任總統特朗普，表示雙方正在尋求長遠的解決方案。特朗普則承諾，就職後將立即發出行政命令暫緩禁令，也會保證其他企業不會因此面對法律後果。但有法律專家質疑，總統無權推翻國會通過的法案，特朗普此舉或會引來訴訟挑戰。
綜合《華爾街日報》及《紐約時報》報道，TikTok在19日發表聲明，形容已重返美國，背後得到特朗普斡旋，讓TikTok和業務夥伴都享有「保證」，不會因為禁令而遭受懲罰，公司未來將與新政府繼續合作，在符合法律的基礎上尋求長遠解決方案。
根據「不賣就禁」法案，TikTok必須與母公司字節跳動切割，否則19日需退出美國市場，應用程序商店若繼續提供下載服務，互聯網公司若提供寄存服務，需要每天為每名用戶支付5000元罰款，以TikTok現有1.7億用戶計算，款項數以億計。TikTok在法案生效前，於18日晚暫停在美國的服務。
不過特朗普19日發文表示支持者20日可透過TikTok收看他宣誓就職的儀式，他已要求科技企業不要讓這個平台停止運作，而他上任後首先會發布行政命令，讓TikTok維持服務，後續會與TikTok達成協議，確保對方不危及國家安全。特朗普並提出由美國持股50%的方案。特朗普在其真相社交平台呼籲企業不要拋棄TikTok，表示「我希望看到一家由美國人控制50%股份的合資公司……沒有美國人的認可，就沒有 TikTok。有了我們的認可，它就價值數千億，甚至數萬億」。
外界預料，特朗普的做法將引發一系列法律挑戰。首先是「不賣就禁」法案列明，TikTok需在出售業務的談判中取得一定進展，總統才可網開一面，讓19日期限押後90天，但現在禁令生效，TikTok也沒有啟動交易談判，寬免決定不但未符合條件，且為時已晚。其次是法案經國會表決，最高法院裁定法案可保留，總統不能單靠行政命令廢除，假設國會在共和黨控制下，允許特朗普這次使用酌情權，將為日後憲法爭議立下先例。有法律專家表示，特朗普的決定能否維持，需要視乎行政命令細節，但勢必引起朝野對總統權力範圍的爭論。明尼蘇達大學法學副教授羅森斯坦稱，從法治角度來看，行政命令不可行。也有政策專家認為，目前各方掌握信息太少，難以判斷事態發展。曾在拜登政府任職的前官員哈雷爾說，特朗普聲明「似乎並不合法」。
參議院情報委員會的共和黨籍主席柯頓已致電多家主要科技公司，強調業者必須遵守「不賣就禁」法案。他警告除聯邦之外，各州總檢察長、各家公司股東等，都能根據證券法發起訴訟，相關公司必須「三思」。本報訊
