本報訊
司法部負責總統拜登之子亨特（Hunter Biden）案件的特別檢察官發表報告，否認選擇性起訴亨特，又以嚴厲措辭指責拜登，形容對方的言論毫無根據，威脅「司法體系誠信」，也衝擊了公眾信心。
綜合CNN及《紐約時報》報道，負責亨特案的特檢官韋斯（David Weiss）公開全長近280頁的報告，除了27頁的報告主文之外，絕大部分是亨特兩宗案件的起訴書、法庭裁決以及其他呈堂文件，藉此證明起訴正當。韋斯在報告中強調，「根據案件事實，總統（拜登）的描述錯誤」，又表示以往雖然也有總統特赦犯事家屬，但從來沒有人「基於虛假指控誹謗司法部公職人員」。
韋斯又援引亨特稅務案主審法官的說法，質疑拜登特赦兒子時，錯誤描述案件性質，等於「改寫歷史」，事實上檢方完全根據證據和法律才有起訴決定，過程中從未考慮政治因素。
韋斯繼而批評，政治領袖如果不同意案件結果便懷疑檢察官動機不純，只會破壞公眾對司法制度的信心，拜登為了袒護兒子，已經不公平地詆譭司法人員誠信。
韋斯堅稱此案並非選擇性起訴，相反「體現了司法平等」，無論被告是誰、家中成員有什麼背景，「都和其他人一樣受到相同法律約束」。
報告雖然重點批評拜登，但也反駁了共和黨的指控。韋斯開宗明義感謝司法部長加蘭（Merrick Garland），讚揚對方讓其辦公室「獨立調查和起訴」，可見加蘭並未像保守派指責般，利用司法偏袒拜登、打擊政敵。
韋斯2018年由時任總統特朗普任命，成為德拉瓦州聯邦檢察官，隨後調查亨特涉嫌收取海外利益、同時在美逃稅的案件，2023年7月一度與亨特達成認罪協議，但德拉瓦州法庭推翻協議後，司法部轉而讓他成為特別檢察官，意味著調查升級，最終也需向司法部和國會提交報告。
這次亨特的調查前後長達6年，韋斯也創造歷史，成為首名對在任總統子女提出刑事指控的檢察官。
整宗案件牽涉兩方面，亨特的非法購槍案在德拉瓦州審理，逃稅案則在加州審理，最後德拉瓦州陪審團裁定，亨特因為沾染毒癮期間非法擁槍，因此3項罪名成立，加州的逃稅案則以亨特承認9項罪名告終。拜登上月特赦兒子，同時將赦免範圍設定在2014至2024年12月，意味著他這段時間內就算再被人翻出案件，也無需承擔後果。
韋斯在調查過程中，另外還起訴了聯邦調查局（FBI）前線人斯米爾諾夫（Alexander Smirnov），追究對方作偽證的責任。斯米爾諾夫在2020年選舉期間，誣告拜登父子收受烏克蘭能源公司Burisma賄賂，罪名成立後上周被判監禁6年。
