聯邦最高法院開始審理TikTok「不賣就禁」法案引發的訴訟。外界形容聆訊具有深遠影響，除了TikTok未來的命運外，也牽涉國家安全與言論自由之爭，可能是社媒時代最重要的案件之一。根據時間表，TikTok若這次敗訴，需在本月19日前終止在美業務。
美聯社報道， 最高法院10日聽取控辯雙方陳詞，暫定聆訊時間兩個小時，但外界預料時間可能超出這個範圍，由於禁令時限迫在眉睫，相信高院數日內就有決定，過程中會有3名法律專家辯論，代表政府的是司法部訟務次長普雷洛加（Elizabeth Prelogar）；特朗普首次執政時的訟務次長弗朗西斯科（Noel Francisco）這次將代表TikTok；史丹福大學法學教授費雪（Jeffrey Fisher）則會代表網民，一起挑戰政府禁令。
候任總統特朗普已高調介入此案，要求高院暫緩禁令生效，把爭議留給新政府解決。新任司法部訟務次長提名人紹爾（John Sauer）也向法院提交文件，形容只有特朗普集商界經驗、選民授權及政治意願於一身，可以透過談判促成協議，屆時既挽救TikTok平台，也可化解國家安全的憂慮，但外界未知法庭會否考慮特朗普陣營的意見。
目前距離禁令的期限只剩9天。按照「不賣就禁」條文，TikTok必須在19日之前與中國母公司字節跳動切割，否則需要終止在美業務。對此TikTok、字節跳動及部分網民都認為，禁令嚴重侵犯企業和民眾的言論自由權，但拜登政府及國會兩黨反駁，中國政府透過字節跳動控制TikTok，收集美國民眾的數據之餘，也利用平台引導輿論，對美國構成的安全威脅不容置疑。
假如禁令如期實施的話，將由特朗普政府的司法部負責執行，雖然TikTok及字節跳動預期，新政府可能降低禁令的影響，但平台即使停運一個月，就會流失1/3活躍用戶，損失的廣告收入也是天文數字。本報訊
