8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第32天審訊。偵緝警長供稱，基於被告張家俊的身材、髮型、衣着和「揈頭動作」，從宏創方及美荷樓附近一帶的閉路電視片段中認出張家俊，又指張家俊曾手持一個磅行出宏創方電梯，而該磅與警方在宏創方涉案單位內檢獲的磅外形相似。根據控方開案陳詞，宏創方兩個涉案單位被用作儲存原料及製造炸藥。
警長稱從身材、步姿與「揈頭動作」等認出張家俊
警長温文鏡續出庭作供，控方播放大角咀宏創方10樓和5樓、於2020年3月3日約晚上11時至3月4日近凌晨1時的閉路電視片段。温供稱在畫面時間10時50分，10樓的閉路電視截圖中，透過身材、髮型、鞋履、步姿和「揈頭動作」，「確認佢係第4被告（張家俊）」；温亦稱從上述時間段的其他閉路電視截圖認出張家俊。
控方續播放同年3月6日凌晨約2時、宏創方5樓的閉路電視片段。温稱認出張家俊從電梯中步出及手持一個類似磅的物體。控方展示涉案Telegram群組「烘焙同好會0.3」的訊息截圖，指用戶「一枝弓」在同日近凌晨1時稱「無磅」，用戶「Bee」回覆「coming（在路上）」及發送一張圖片；温確認該圖片與警方在503室內檢獲的磅相似，其顯示器、按鈕及開關相似，亦與閉路電視中張家俊手持的物體相似。
此外，温亦從美荷樓附近一帶、於同年3月6日晚上約10時半的閉路電視片段中認出張家俊，稱基於其髮型、身材、鞋、步姿、「揈頭動作」及背囊確認身份。
控方指其中7名被告相約討論炸彈計劃
控方早前開案陳詞指，宏創方1008室及503室於案發時被用作儲存及製造炸彈，而「Bee」即張家俊，「一枝弓」則是被告李嘉濱，被告中除周皓文以外，其餘7人亦相約當年3月6日晚上到嘉頓山討論炸彈計劃。
張家俊代表大律師張志輝盤問時，引述温在書面供詞中指「從面部輪廓、身型、髮型及在張家俊住所和車輛檢取的衣物作比較，本人確信宏創方及啟豐園閉路電視出現的男子就是張家俊」，沒有提到背囊和鞋，也沒有提到「外八字、雙手揈得好高」的步姿。温同意，但稱即使供詞沒有提到，亦可以在庭上提出。
書面供詞無提及張家俊有「揈頭撥瀏海」習慣
辯方續指，温庭上稱張家俊有「揈頭撥瀏海」的習慣，這也是特徵，但温在供詞也沒有提到。温同意。法官陳仲衡亦提到「視乎頭髮長短，如果太短無得揈」。辯方指，閉路電視中的男子瀏海留至眼眉，在香港很普遍。温不同意，又稱「庭上面都唔係咁普遍」。
辯方又指，屯門啟豐園的閉路電視片段中，張家俊的身材「肥啲」，而宏創方閉路電視片段中的男子「瘦啲」。温不同意。辯方另質疑，每個人都可以買到相似衣服。温稱，「一件衫係可以周圍買嘅，但一件衫、一對鞋、一個背囊合埋，係絕無僅有」，再加上其他特徵，便是獨一無二。
監視警員18供稱，他案發時駐刑事情報科，當晚約10時半看見何卓為走出宏創方地下大堂，走到博文街一間酒吧內，至11時許才離開酒吧，走到奧海城及後進入往東涌方向的港鐵列車；警員18尾隨何卓為上車，至約11時41分，他收到指示，與監視警員19一起上前對何卓為截停搜查。
監視警確認何被制服期間沒有受傷
警員18續供稱，當時列車差不多駛到青衣站，他和警員19上前出示委任證及表明身份，「第一被告（何卓為）就用手推開我，之後有起身同埋反抗嘅行為」，於是兩名警員一起制服何卓為，「我主要負責第一被告上身，控制佢嘅手部」，而警員19則控制何卓為雙腳，當時何卓為仍坐在列車長櫈上，警員亦將何卓為雙腳放上列車長櫈；當列車到達青衣站，兩名警員「將第一被告抬離車廂，去到月台嘅長櫈上面」，警員18繼續看守何卓為，直到監視警員32接手，警員18稱在整個過程中何卓為沒有受傷。
何卓為代表大律師姚本成盤問時，問警員18向何卓為出示委任證的情況。警員18供稱，因為何卓為在列車上坐着，所以他在腰間處拿着委任證及向何卓為展示。辯方續問到，警員18有否向何卓為表明來意。警員18稱，自己表露身份後，向何卓為表示「我哋而家會進行截停搜查」。辯方指，警員18在主問時沒有提到。警員18稱，以其30年警務工作經驗，「每對一個人作出呢個截停搜查，基本上一定會出示委任證，同埋表明我哋來意」。
辯方又問到，警員18把何卓為交給警員32時，是否確信何卓為沒有受傷，尤其是何卓為的左額及胸口。警員18確認。
監視警員32供稱，當晚11時45分，在青衣港鐵站，協助警員18控制何卓為，約5分鐘後，有組織罪案及三合會調查科同事到場，他便把何卓為及其身上兩個袋交給同事。
相關新聞：
口岸爆炸案│警長庭上測試涉案手機 指設定為不會自動鎖定 重申在其看管下手機不曾受干擾
口岸爆炸案│網罪科警長稱在被告家中檢驗兩部涉案手機 並啟動兩者飛行模式及連接流動充電器
口岸爆炸案│證物警員稱涉案手機Telegram密碼由被告張家俊提供 即使相隔18小時仍「好記得」
口岸爆炸案｜退休警署值日官指被告李嘉濱頸有紅痕 無破損 當時李沒有任何投訴
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
