58歲父親涉於住所強吻發育遲緩的10歲女兒，3年內數次撫摸女兒臀部，並要求女兒聞其下體。涉案男子早前否認猥褻侵犯等5罪受審，今於九龍城法院獲裁定全部罪脫，但裁判官曾慶東仍斥被告與女兒赤身露體沐浴之舉，缺乏父親與女兒的界線，指被告自招嫌疑。
X與一般人受侵犯後行為相異
曾官裁決時指，X雖發育遲緩，但智商正常，惟於錄影會面中，X給予證供時卻猶豫不決，一直以來沒有向他人提及過遭被告侵犯。曾官質疑X為何多年對事件隻字不提，另指X與一般人受侵犯後的行為相異，稱一般人受侵犯後會與侵犯者保持距離，惟X卻與被告關係良好，認為X的行為與所指控的罪行格格不入，X所描述的情況亦不合常理，終裁定被告罪脫。
官斥被告堅持與女兒共浴做法越界
然而，曾官卻斥被告與女兒赤身露體共浴的做法，指儘管被告前妻曾勸喻指女兒已長大，惟被告沒有聽從勸告，依然與女兒一同沐浴。曾官認為被告缺乏父親與女兒的界線，自招嫌疑。
X曾供稱遭父脫褲摸臀並要求「聞下體」
曾官引述事主X證供，指被告曾在X小學階段，分別兩次在睡房內強迫X以「嘴對嘴」方式親吻被告，期間令X深感不快。X在小學三年級時，更在浴室內遭被告扒掉褲子，被告要求X聞其下體及撫摸X的臀部。X另指控被告曾將X強行帶上床，抱著X的腰，並再次脫去X的外褲撫摸臀部。曾官另引述X的母親Y供詞，提及Y否認教唆X向被告提出指控，並否認以此行為爭取與被告離婚後的籌碼。
被告5項猥褻侵犯罪脫
被告C.T.K.，報稱無業，被控4項猥褻侵犯及誘使年齡在16歲以下的兒童作出嚴重猥褻作為罪。控罪指，他於2018年9月至2021年5月期間，4度在將軍澳某單位猥褻侵犯女童X；另於同段時間，在該單位煽惑16歲以下的X作出嚴重猥褻作為。
案件編號：KCCC2275/2024
法庭記者：黃巧兒
