經過10年來放寬刑責後，加州新一年有多項提高刑責的新法律生效，希望打擊逐漸引發加州居民「社會焦慮感」的罪案。但專家認為，這些法案不是暗示加州將重回數十年前嚴打罪案的政策。
《聖荷西信使報》報道，元旦生效的法案旨在遏止財物罪案、打擊零售盜竊集團和其他罪案，有些新法將允許檢察官對某類零售盜竊加重求刑，或延長原定之前到期的擴大有組織零售盜竊的定義相關法律效期，又會引入新法旨在遏制電商平台銷售贓物或試圖將贓物退回商店以換取金錢的行為。
專家認為，2024年通過的法案表明，與近年著重減少囚禁的趨勢相比，加州對罪案相關政策方向將稍微改變，但不會使加州重回1980年代嚴打罪案的政策，而是這種變化反映州民對加重刑責的普遍支持。
州長紐森去年8月簽署10份同類法案，不少與大型零售商合作起草的。他認為，加州居民對有組織零售盜竊的關注是「最重要議題」。
聖荷西州立大學政治系教授珀西瓦爾（Garrick Percival）指出，公眾輿論已經改變，但呼籲切勿對此過度解讀，因為他認為有不少證據顯示公眾支持更生計劃，而不是加州數十年前採取的大規模囚禁。
柏克萊加大刑事法教授西蒙（Jonathan Simon）表示，不少新法對最近造成「新社會焦慮感」的現有罪案「正在重新畫下界限」，又補充許多新法最初將適用「相當少數的案件」。
珀西瓦爾認為，這些新法是否取得成效，將取決於執法人員是否根據新法逮捕更多嫌犯和檢察官起訴嫌犯的頻繁度。他補充，檢察官對起訴罪犯仍會稍有自由裁量權，認為最有可能出現的結果是「你將看到這些法規的適用情況各有差異，取決於你所在的縣份」。
西蒙提到，由於新法容許警員依照證人的證詞逮捕嫌犯，這種改變「幾乎肯定提高被捕人數」。
珀西瓦爾解釋，刑罰長短不是威懾力的最大因素，而是「被抓的可能性」，此舉意味擴大執法可能有助減少試圖盜竊商店的人數。本報訊
