最高法院就田納西州頒布的禁止為未成年人提供跨性別治療的禁令舉行辯論會，它看來有可能維持田州的禁令。
根據美聯社的報道，預計最高法院大法官們將在數月之後做出的裁決，可能會影響到其他25個州所頒行的類似禁令，以及一系列旨在規管跨性別者生活的其他措施，包括跨性別者可以參加哪些體育賽事以及可以使用哪些廁所 。
保守派大法官佔優的最高法院在總統選舉結束後正在審理挑戰田州禁令的案件，特朗普及他的盟友在大選中曾承諾取消對跨性別者提供的各種保護。
拜登政府最高法院首席律師警告說，最高法院若做出有利於田納西州的裁決，它也有可能被用於證明在全國範圍內限制為未成年人提供跨性別治療是正當行為。
在持續兩個多小時的辯論中，六位保守派大法官中的五位，對於拜登政府及代表田州挑戰該禁令家庭的美國公民自由聯盟律師斯特蘭吉奧（Chase Strangio）所提出的觀點表達了不同程度的疑慮。首席大法官羅伯茨 （John Roberts）質疑為何是法官而不是議員權衡規管醫療程序問題，該問題通常留給各州自行決定。羅伯茨在2020年的一起案件中曾投票支持跨性別者權利。他在跟斯特蘭吉奧的一次對話中稱，「憲法將該問題留給了人民代表，而不是留給了九個人，這九個人中沒有一個是醫生。」
雖然最高法院三位自由派大法官看來堅定地站在挑戰該禁令的人士一邊，不過保守派大法官中是否有人會轉而支持他們尚不清楚。本報訊
