中電及港燈明年1月1日起加電費，中電淨電費按年加0.98%，港燈淨電費按年加0.9%，加幅均少於1%。立法會環境事務委員會主席劉國勳認為加幅屬溫和，相信約七成家庭每月的額外開支少於5元。
劉國勳在電台節目指，加幅與兩電去年公布的5年發展計劃預測大致相若，相較其他公共服務，對市民來說加價一定不是好事，但今次兩電加幅相對溫和，相信影響較低。
政府把關角色可控制兩電開支
他指，兩電電費主要由「基本電費」和「燃料調整費」兩部分組成，今次加幅與兩電去年交予政府的5年發展計劃預測接近。不過在燃料方面，原預料費用可能下降，但因為地緣政治因素，周邊的戰火仍持續，形成燃料價格下降幅度不似預期。而基本電費包括如一般日常營運的經營開支、資本開支及售電量，當中寫字樓租務減少，都影響售電量減少，從而影響基本電費。
相關新聞：
兩電加價︱中電及港燈明年1月起按年加淨電價少於1%
劉國勳續指，今次能加價能減至低於1%，相信已有動用電費穩定基金作扣減，而得出加幅，否則加幅會高過1%。對於有意見指為何不多動用電費穩定基金避免加價，他認為不宜用盡，因電費穩定基金要應付未來的需要。他認為，政府的把關角色可以控制兩電開支，包括日常營運費用及投資是否必要等，令基本電費可以更準確預測到。
至於燃料調整方面，他認為有下調空間，據過往經驗及紀錄，燃料調整都有滯後的情況，所以預期稍後時間才能反映。
有議員關注未來會否引入核電安排，令電費加幅穩定，劉國勳認為，現時政府已鼓勵兩電多用再生能源，當中核電較穩定及向內地購買相對較便宜，但要視乎兩電與內地的合作，及要在內地投資興建新電廠，中電因地理位置相對會較易，但港燈的投資會較大及工程較繁複。
余遠騁：兩電需加固基建應對氣候變化增價壓力
世界綠色組織創辦人兼行政總裁余遠騁在同一節目認為，今次電費加幅接近預期，算是較克制。他相信主要是基建部分，包括新天然氣機組等帶來加價壓力。他指出由於氣候變化，極端天氣越來越嚴重，影響露天接駁電纜及輸電系統等，兩電有需要保持設施抵禦能力，加固基建應對，否則停電事件將會不時發生，這些因素都會增加成本。
能源諮詢委員會主席黃傑龍亦在節目上表示，電力是必須品，無人可逃避，今次加幅低於通脹，是可接受範圍，再比較其他國際城市的電價，如倫敦、紐約貴香港一倍以上，新加坡電價亦貴香港超過40%。他認為，電費始終受制於燃料價格，當中受到國際因素，例如戰爭等影響。長遠來說，節能才是上策。
