今年加州十項提案中包括發行總額200億元的公債案和其他對州府財政造成影響的內容，選民在投票站表達立場後，財政影響將開始浮現。
《沙加緬度蜂報》指出，像修改加州憲法保護各種婚姻權利的3號提案等提案對加州不會造成太多成本，但發債案卻為加州帶來沉重代價，例如公共教育發債的2號提案和為投資氣候項目發債的4號提案。
根據無黨派州議會分析師辦公室（LAO）分析， 2號提案為加州納稅人將持續帶來高昂代價，未來35年每年需要州府從一般基金動用5億元還款，佔一般基金總預算不足0.5%。
LAO估計，4號提案將使州府預算每年增加4億元，為期40年，直至還款完成為止。
6號提案將為刑事司法開支帶來加減的可能，取決於多個未知因素。例如成本上漲的可能來源之一是調漲囚犯的薪資；但另一方面，若加州選擇以行為良好扣減服刑時間作為支薪方式，就會減少囚犯的坐牢時間。LAO分析估計，每年成本改變將涉及數千萬元，佔州府一般基金預算一小部份。
LAO指出，32號提案將增加州府和地方的員工成本，但另一方面，由於調漲最低時薪，將減少落入州醫補計劃（Medi-Cal）等社會福利計劃的州民人數，使州府得以省錢。州府分析預測，這兩種外力的共同效應每年將增加或減少政府數億元；LAO預計，這種成本改變僅佔一般基金預算不足0.5%。
分析還稱，由於35號提案減少可用於支付州醫補計劃現有成本的稅收，因此一般基金預算將於2026年底前增加10到20億元，估計提案每年將增加醫療計劃經費最高50億元。提高刑責的36號提案將增加囚犯數目和州法院的工作量，從而增加每年州府預算數億元，同時又會增加地方數千萬元成本。本報訊
