最高法院裁定，賓州遇到郵寄選票出現問題的個案時，需要提供其他方法，讓相關選民投下臨時選票。分析形容裁決對民主黨有利，有利民主黨爭奪這個關鍵搖擺州的勝利。
綜合CNN與全國公共廣播電台報道，最高法院1日頒布的判詞顯示，9名大法官一致達成此項裁決，保守派大法官阿利托（Samuel Alito）、托馬斯（Clarence Thomas）和戈薩奇（Neil Gorsuch）在簡短聲明中表示，這次案件相當重要，但最高法院即使同意共和黨人的憲法論點，也無法順應他們的要求。
案件的焦點在於賓州可能出現爭議的郵寄選票，當地自2019年開始，允許所有選民用郵寄方式投票，但同時也定下連串準則，例如選民需用「秘密信封」裝載選票，然後再在外層套上郵寄選票的信封，問題是民眾如果沒有使用「秘密信封」的話，當局應該如何處理。按照州府現有規定，當局會以電郵通知當事人，表示他們可以親身前往票站投下臨時選票，以便郵寄選票出現問題時仍有紀錄可以點算，絕大多數縣份都遵守這個規定，但巴特勒（Butler）等部分縣份拒絕服從。
爭議引發訴訟後，賓州最高法院裁定州府勝訴，共和黨人本星期向聯邦最高法院上訴，要求大法官要麼暫緩州府法院的裁決，要麼在全州範圍隔離相關選票。不過聯邦最高法院拒絕介入，意味著州法院的裁決可以維持。
外界無法判斷這次案件將會影響多少張選票，但由於賓州選情緊湊，可能區區數票就能左右勝負。本報訊
