本報訊
加州第22選區是最激烈國會眾院選區之一，兩位候選人的廣告陸續出現選民眼前，但大部份由外部組織出資。其他激戰區也有同類情況，政治分析師認為這些代打廣告恐成為候選人的雙面刃。
非牟利新聞網站CalMatters引述競選財務紀錄報道，獨立於候選人陣營的外部政治團體為兩黨候選人大撒銀彈，在包括第22選區等五個加州國會激戰區大打廣告拉票。
根據華盛頓特區競選財務監察組織OpenSecrets資料，截至上周，外部團體在中谷到南加州多個激戰區共花7,100萬元，幾乎是候選人本身所花競選費用的兩倍。
克萊蒙特麥肯納大學(Claremont McKenna College)政治系教授皮特尼(Jack Pitney)指出，加州一向是民主黨大票倉，但這些開支突顯加州對國會眾院控制權的重要性，「通往議長寶座之路貫穿加州」。
這場銀彈戰正值共和黨議員嘗試擊退民主黨挑戰者，保住僅多8席的眾院控制權。共和黨籍眾院議長約翰遜(Mike Johnson)和民主黨眾院領袖傑佛里斯(Hakeem Jeffries )，日前穿梭加州多個搖擺州為候選人拉票，突顯加州的重要。
民主黨策略師秀夫(Garry South)認為，這反映代表貝克斯菲爾德(Bakersfield)的共和黨前議長麥卡錫(Kevin McCarthy)影響力減退，還有分別擔任民主黨眾院黨團主席和副主席的加州議員艾吉拉(Peter Aguilar)和劉雲平(Ted Lieu)的崛起。他坦承若民主黨想要奪回眾院，那些都是他們必須翻轉的選區。
但候選人的募款只是這場金錢遊戲的一部份。一個與約翰遜相關的共和黨政治行動委員會(PAC)「國會領袖基金」(Congressional Leadership Fund)計劃在加州搖擺選區斥資4,000萬元；民主黨的「眾院多數黨PAC」也斥資4,000萬元進行競選廣告。
但專家認為，這些外部團體的開支未必與候選人自己支出那樣划算，原因是非候選人政治團體的廣告費較高，特別是在加州一些全國最昂貴的電視市場。秀夫說，有時外部團體出資的攻擊廣告太過負面，恐拉票不成反而嚇跑選民，「選民不會看免責聲明，他們會把負面廣告歸咎於候選人，而非他們從未聽過的外部PAC」。
