本報記者徐明月三藩市報道
11月5日選舉中，代表三藩市的加州眾議員選戰引發攻擊戰。由候選人、市參事司嘉怡（Catherine Stefani）的支持者發出的一份傳單，稱她「像釘子一樣強硬」，而競爭對手李志威（David Lee）則對犯罪問題「軟弱」。李志威的支持者評價這種宣傳「令人髮指」，是利用華人對罪案的恐懼攻擊華人，是對李志威和亞裔社群的誹謗。
這份文宣由加州地產經紀人和房東資助的「負責解決方案住房提供者」組織（Housing Providers for Responsible Solutions）發出。李志威的支持者、兩位退休法官郭麗蓮和鄧孟詩發表聲明，批評文宣上的誤導訊息和對社區關係的負面影響：「亞裔社群一直是暴力罪案的對象，而李志威是公義的捍衛者。」
郭麗蓮受訪表示，華人社區飽受罪案的困擾，人們對罪案充滿恐懼。使用這個議題做文章，是在利用華人的恐懼，把競爭對手塑造成對罪案軟弱的形象，以期獲得選票。「這對李志威是不公平的。」
李志威是教師、華裔選民教育協會主任，曾擔任警局屬下列治文區社區諮詢委員會主席，他稱自己為公共安全和執法倡議人士。「三藩市和聖馬刁選民非常有智慧，我的紀錄很清楚」。他重申拒絕地方選舉仿效共和黨前總統特朗普式的選舉策略，呼籲選民把誤導訊息看清楚。他還提到該文宣花費7萬元印刷和分發。
曾任三藩市警委的律師陳啟輝(Doug Chan)提到，司嘉怡與房地產建設公司的關係表明他們在市西「有不可告人的動機」。他說︰「司嘉怡女士的房地產既得利益者和投機者在市西的『邁阿密化』中擁有巨大利益。她的丈夫是建商，而且如果大公路(Great Highway)封閉，下一步就是沿著濱海就有高樓大廈。」
李志威受訪表示，如果司嘉怡想要證明她可以代表選區，那選區內有大量華人選民都在反對K提案，反對關閉大公路，她為什麼沒有立場？而他自己則是反對的。他進一步提到，自3月選舉後司嘉怡即便領先，他也仍然敲足3萬戶選民的門進行宣傳。但在市西的幾個華人集中區，卻沒有看到司嘉怡拜票的影子，她是否把華人的選票當作理所當然？
李志威認為，3月的選舉華人參與度不高。但11月則不同，更多的華人會因為反對K提案來投票，投票結果也會受此影響。
郭麗蓮則指出，司嘉怡作為市參事沒有在公共安全上有多少建樹。如果其當選，三藩市將首次面臨兩位代表議員均不是華裔，華人社區將因此失去許多州府資源。「很多議題華人議員更容易明白，比如今年針灸的預算就是華裔議員丁右立以及候選人李志威推動保留的。」
司嘉怡競選團隊回應本報查詢表示：「司嘉怡和她的競選活動與那封文宣無關。其來自獨立支出，並非來自她。即便如此，司嘉怡的確關心公共安全、居民在競選中的明確選擇。這就是為什麼她得到公共安全組織和民選官員的支持」。其團隊並沒有回應K提案的立場問題。
根據網媒SF Standard報道，攻擊廣告出現在「負責解決方案住房提供者」為民調支付1.46萬元之後。所以為什麼在進行民調後還要發布攻擊廣告？有人猜測可能司嘉怡進入州議會的道路並不像內部人士想像的那麼順利。
