前劍擊運動員招文韜否認於去年12月在深井麗都花園升降機內非禮女子，經審訊後，被裁定一項非禮罪成，案件今於西九龍裁判法院判刑。朱文瀚裁判官判刑時其背景及心理報告與庭上證供出現兩個版本，斥其繼續推卸責任，毫無悔意，判21日監禁。辯方張錦榮大律師代表被告表明上訴，獲朱官批准以5萬元現金保釋、不准離開香港及每星期一次到警署報到。
被告向感化官道出另一個案發版本
朱文瀚裁判官判刑時指，被告的背景及心理報告與庭上證供出現兩個版本，被告於背景報告稱當時飲醉，因受害人阻擋升降機內的按鈕，被告想將她移開而做出非禮的動作，惟朱官指在審訊期間完全沒有提及過這說法，與審訊提及的版本不同。
朱官引述心理報告指被告稱其非禮行為只是想托起或推開受害人(Try to lift up or push away the victim)，而辯方指該說法是被告看了閉路電視片段後對其行為的描述，辯方稱被告未能回憶當時情況，惟朱官拒絕接納該說法。朱官指索取報告是要知道被告對控罪的看法，並不是要其描述閉路電視片段內的內容。
法庭指責被告推卸責任、毫無悔意
朱官判刑時稱被告在報告中搬出不同的說法，繼續推卸法律責任，毫無悔意。朱官另指被告的非禮行為於午夜時發生，令受害人感到孤立無援，亦未能迅速獲得援助，加強了她的恐懼感。朱官續指被告對受害人作出突如其來的熊抱，令其感到驚慌，具備一定的嚴重性。而被告繼續推卸法律責任，需判具阻嚇性及警惕性的懲罰，惟考慮其非禮程度未算太嚴重，只抱了受害人的腰部位置，並未有觸摸身體的其他敏感部位，但要受害人出庭回憶慘痛及不愉快的經歷，遂判處21天監禁。
辯方張錦榮大律師指被告同意個人背景，兩份報告提及了被告對控罪的態度，對控罪的描述內容皆是被告看了閉路電視片段後對其行為的描述，辯方稱被告未能回憶案發時的情況。辯方引述心理報告內容指被告重犯機會低，有良好背景，首次犯案，亦已還押14天，望法庭考慮罰款或非監禁形式處理。另辯方稱被告所干犯控罪與同類案件嚴重性較低，希望能盡快回歸社會及上學。
被告獲准保釋等候上訴
辯方在得知判刑結果後代表被告提出上訴，等候上訴期間，獲朱官批准以5萬元現金保釋、不准離開香港及每星期一次到警署報到。
24歲被告招文韜，被控於2023年12月23日在麗都花園1座升降機內猥褻侵犯女子X。
案件編號：WKCC926/2024
法庭記者：黃巧兒
