2019年11月警方封鎖理大後，逾千示威者在彌敦道聚集及有人向警方投擲汽油彈等；警方其後展開圍捕行動並拘捕213人，分17案起訴暴動罪。其中一案早前審結，8人裁定暴動罪成，暫委法官黃雅茵今於區域法院判處8人監禁4年2個月至4年半。本案為理大外圍暴動案中，最後一宗判刑案件；翻查資料，當晚被捕的213人中，共200人暴動罪成。
被告為33歲林樂進、25歲林迪倫、24歲劉思琪、29歲梁健朗、28歲譚啟冲、28歲謝承峯、23歲蘇定楠及23歲馮文杰，被控於或約於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。
案發晚聚眾2千堵路擲汽油彈
黃官判刑時，指當晚聚集的示威者曾高達2000人，大部人都戴有防毒面具及頭盔等裝備，示威者更向警方投擲約250枚汽油彈，而事後現場亦遺下磚塊、玻璃瓶、雨傘、剪刀及伸縮棍等，從示威者身上裝備可見他們是「有備而戰」。
黃官續指，示威者當晚築路障堵路，警方多次發出警告，卻遭示威者無視，在警方施放催淚彈驅散示威者時，示威者拾起催淚彈回擲，亦以汽油彈還擊，有汽油彈落在警方附近，導致警方須退後防線；案發於彌敦道主要路段，附近街道繁忙及有不少巴士或小巴站，亦鄰近港鐵站，汽油彈落在馬路上「火光熊熊」，嚴重影響附近居民和商戶的安全，並造成滋擾。
有被告案發後仍努力進修獲酌情減刑
雖然案中沒有證據顯示8名被告有親身作出破壞社會安寧的行為，惟黃官重申暴動罪須考慮所有參與者的整體行為，而各被告當晚到場壯大聲勢，鼓勵了其他示威者。基於各被告案發時僅攜有手袖、口罩、生理鹽水等防護或護理性質的裝備，故黃官不視作加重刑責的因素，並以4年半作為量刑起點。
林迪倫求情時透露自中三參與少年警訊及曾獲得嘉許，他自小立志成為教師，因本案夢想破滅，他在案發後積極嘗試不同兼職，亦修讀法國藍帶課程；黃官考慮到他沒有因案件自暴自棄，而是努力進修，酌情減刑判囚4年3月。
相關新聞：
理大外圍17宗暴動案審結 200人定罪 警方：香港史無前例
部份被告亦因人道理由等因素獲減刑
梁健朗與女友創立的建築公司因案須終止營運，過去5年的業務和累積的人脈付諸流水，其父親近年亦中風；蘇定楠案發後考取不同牌照和參與不同義工服務，其母則患上癌症；劉思琪在案發後仍繼續學業，並在大學以一級榮譽畢業。黃官基於人道理由及各人積極面對人生等，酌情減刑判處3人入獄4年2月。
馮文杰案發後繼續進修，並修畢學士學位；謝承峯的父親亦患癌。黃官酌情減刑，判處2人監禁4年4月。林樂進及譚啟冲則監禁4年半。
案件編號：DCCC800/2020、DCCC577/2021
法庭記者：王仁昌
