本報綜合報道
由商界組織收集足夠簽名提出公投案，擬調高刑責打擊零售盜竊行為，民主黨人認為恐使更多人陷牢獄之災，無法說服商界撤回公投案後，宣布將另起爐灶，在11月推出另一份同類投票提案抗衡。
美聯社報道，紐森與州議員周末進行閉門會議，草擬加州2號提案來打擊零售盜竊行為。
商界和民主黨人提出的版本都將依重罪起訴犯下商店行竊的累犯，同時提高毒品芬太尼販子的刑責。
根據商界版本，即使嫌犯所犯的所有盜竊前科發生在數年前，仍可依「三振出局」政策被加刑。州議會版本將將透過撤銷當年將非暴力重罪刑罰降為輕罪的47號提案部分內容，建議對盜竊累犯加強刑責，但限制定罪需發生在三年之內，同時允許檢方累積嫌犯三年內偷竊商品的價值加總，以更重刑罰起訴嫌犯。
針對毒品罪行，2號提案只會加重摻雜芬太尼的毒販刑責，但商界和地檢官的建議則是加重不少毒品罪行刑罰，包括持有毒品。
政治網站Politico稱，外界預期，紐森等民主黨官員將依這種區別宣傳2號提案，認為商界版本太過極端，恐重現1990年代導致大規模囚禁的「毒品戰爭」。
州議會將會在本會期休會前對2號提案進行表決，盼在本月3日限期前送交紐森簽名。當同一張選票出現兩張互相競爭的提案時，得票較多者將勝出。
共和黨議員批評民主黨人的計劃，形容它是一場「騙局」，試圖混淆選民。
這項最後一刻提出的計劃是民主黨人試圖推翻商界、地檢官和地方官員提出針對扒手和毒販的公投案，雙方經常對如何打擊零售盜竊互相交鋒。
加州選民2014年通過47號提案，將盜竊和藏毒罪從重罪降至輕罪，意欲解決監獄擁擠問題，卻為隨後十年盜竊和毒品猖獗情況種下禍根。
紐森和州議會兩院領袖一直認為毋須推翻47號提案可解決問題，最新建議比對手提出的狹窄得多，反映民主黨人對處理手法的重大轉變。
