一名聯邦法官25日否決了全球最大的兩家信用卡業者Visa、萬事達卡（Mastercard）和一些零售商之間達成的價值300億元的反壟斷和解協議，該協議遭到不少零售行業的譴責。
據《國會山報》及CNN的報道，擬議的和解協議源自於2005年一場反壟斷集體訴訟。商家在訴訟中稱，信用卡公司和與其發卡銀行串通一氣，向企業收取過高刷卡費用，並阻止它們引導客戶選擇其他更便宜的付款方式。
Visa和萬事達卡合計控制著信用卡市場80%的份額，它們在今年3月份同意限制向接受其信用卡的零售商收取交易費。作為初步協議的一部分，信用卡巨頭同意在至少3年內將所謂的刷卡費用降低至少4個基點（0.04%），並將未來的費用上限限制在2023年的水平。
雖然法官做出的裁決的詳情尚未公開，但根據法院25日發布的一份備忘錄稱，因為沒有做任何更改「法官不太可能最終批准初步和解協議。」
萬事達卡通訊高級副總裁艾森（Seth Eisen）稱對這一事態發展感到失望，稱萬事達卡將尋求其他選擇來解決長期存在的法律問題。Visa的發言人也表示，仍然認為擬議的和解協議是「適當的解決方案。」
零售業團體對擬議的和解協議進行了猛烈抨擊，因為擔心該協議只能暫時緩解系統性問題。支付聯盟（MPC）委員會一名成員稱，「值得慶幸的是，法官做出了正確決定，並認識到這對零售商及其顧客來說是一筆多麼糟糕的交易。」零售商每次刷信用卡平均要支付2.24%的費用，儘管部分費用可能高達4%，根據MPC委員會的成員全國零售聯合會（NRF)的說法，刷卡費用通常是零售商僅次於勞動力的最大營運成本。零售商也呼籲國會通過《信用卡競爭法》（Credit Card Competition Act），該法案將要求資產超過1000億元的金融機構提供至少兩種網路選項，且至少一種不是Visa或萬事達卡，來處理信用卡交易。本報訊
