大多數環保人士認為，新的電池儲能廠對於實現加州雄心勃勃的氣候目標至關重要。但有些人擔心，如果位置選擇不當，這些儲能廠可能引發災難性的未來，涉及有毒氣體、熱失控和無法用水撲滅的火災。
政治網站Politico報道，在加州中部人口1萬的小城莫羅灣（Morro Bay），選民將將決定什麼是可接受的風險水平。Vistra公司希望將當地一座廢棄太平洋煤電（PG&E）發電廠，改建成一個600兆瓦的電池儲能項目，理由是當地已有與既有輸電基礎設施的連接。
該項目自2020年以來在接受各層審批，目前正等待環境影響評估報告草案，當地一個名為「埃斯特羅灣保育公民組織」（Citizens for Estero Bay Preservation）收集到足夠的連署簽名，將相關電池儲能廠的未來提交選民表決，而不是僅有五名市議員做出決定。
該反對組織領導者雷伊（Steve Ray）表示，如果沒有這項選票提案，「三名議員可能就會推翻該鎮公民的意見」。
組織成員表示，莫羅灣並非工業城鎮，在最近的總體規劃中，發電廠場地已被重新規劃為開放空間和旅遊區。但更重要的是，他們認為電池儲能廠對當地未來構成了生存風險。雷伊指出：「我們可以忍受一些被燒毀的房屋，但最大的危險是整座城鎮居民將被毒氣殺死。」
埃斯特羅灣保育公民組織舉例，北邊莫斯蘭丁（Moss Landing）的電池儲存廠以及最近聖地牙哥附近奧泰梅薩（Otay Mesa）另一座電池儲能廠，相繼發生火災。由於電池儲能廠使用的化學物質與水反應的方式，火災很難撲滅，也會釋放危險氣體。雷伊表示，鋰離子電池火災風險使儲能設施「在人口稠密地區「本質上不安全」。
總部位於德州的Vistra電力公司拒絕對此置評，之前稱此類安全事件並不常見。本報訊
