掩口費案陪審團首日審議無果

掩口費案踏入陪審團審議階段,首日暫未歸結出任何結論,圖為特朗普出庭時,握拳致意,顯示充滿信心。 美聯社

本報訊

距離大選僅餘5個月之際,前總統特朗普的掩口費案終於踏入陪審團審議階段,但首日沒有結果。陪審員當天要求再次聽取部分證詞,以判斷特朗普的34項重罪指控是否成立。

綜合《華盛頓郵報》及《華爾街日報》報道,陪審團29日由中午開始商議大約4個半小時,外界預料整個討論過程可能需時數天,最終12名陪審員必須立場一致,否則案件可能以流審告終。法官默昌(Juan Merchan)強調,罪名是否成立由陪審團全權決定。商議進行至一半時,陪審團在下午3時許要求重聽4段證詞,其中3段均與特朗普盟友、小報《國民問訊報》(National Enquirer)出版商佩克(David Pecker)有關。當時佩克在庭上承認,他在2016年大選期間曾經充當「耳目」,發現不利特朗普的負面消息後,搶先收買相關新聞的報道權,避免醜聞曝光影響特朗普的選情。

具體而言,陪審團要求重聽的3段證詞分別是,佩克憶述自己與特朗普之間的某次通話;佩克的報社與特朗普陣營付錢,購買《花花公子》模特兒麥歌道爾(Karen McDougal)與特朗普的婚外情報道權;以及佩克形容自己在2015年8月,於特朗普大廈開會的詳情。檢察官舉證時曾說,佩克、特朗普、特朗普時任私人律師科恩(Michael Cohen)在2015年8月開會,是證明3人串謀壓下醜聞的關鍵,環繞這次會議,陪審團亦要求重聽科恩的證詞。

由於法庭不會向陪審員提供證詞的文字副本,工作人員必須重讀紀錄,背後的原因是陪審員閱讀紙本文件,很容易凌駕審訊期間對供詞的理解與記憶。

到下午4時許,陪審員要求再次聽取法官的指示。在這段指示中,默昌向陪審員解釋了如何權衡偽造紀錄的指控,包括詳細界定何謂欺詐意圖、非法手段、競選費用等關鍵概念,也表明陪審團若要裁定特朗普有罪,需要確定他為了隱瞞其他罪行而偽造紀錄,也就是以非法手段與人合謀,從而讓自己贏得2016大選。首日商議沒有結果後,法官宣佈陪審團休息,30日早上繼續。

特朗普接受記者採訪時,指責這次案件可恥且被操縱,政敵為了打擊他而無所不用其極,即使是「德蘭修女也無法脫罪」。

由5女7男組成的陪審團在過去5周,共聽取了20多名證人的供詞。

檢察官指控特朗普為了隱瞞桃色醜聞,透過律師科恩向色情明星丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付13萬元掩口費,隨後又以法律開支的名義向科恩補償費用,因此構成偽造商業紀錄。特朗普拒絕承認控罪。

美國