由保守派為主導的聯邦最高法院周一(22日)開始審理俄勒岡州無家者露宿街頭案件，裁決將對加州城市處理無家者營地的手法產生重大影響。民主、共和兩黨罕有同一陣線，促請最高法院推翻上訴法院規定地方僅限有收容床位時才能清理營地的判決。
政治新聞網站Politico報道，包括民主黨州長紐森、多位民主黨籍市長和共和黨國會眾議員基尼(Kevin Kiley)等，都一致請求最高法院考慮推翻該裁決，相當罕見，尤其是做出裁決的第九巡迴上訴法院通常因其自由派傾向判決而受到共和黨的攻擊。
紐森指稱該判決造成令人困惑的法律限制，已使加州各地嘗試清理營地時「縛手縛腳」。提交的法庭之友訴狀上，加州警告稱地方政府「陷入雙輸局面」，因為只要清理營地恐面臨遭提告的風險，但若沒馬上處理由營地構成的衛生和公共安全問題，也會遭起訴。
紐森曾稱反對開罰無家者，但俄勒岡州訴訟的裁決太廣泛，導致可被引用大幅阻止地方採取任何行動。周一出庭旁聽最高法院口頭辯論的基尼也以同類理由該「錯誤決定」導致無家者、罪案和吸毒增加。
三藩市已有數月被限制處理營地。聯邦地方法官Donna Ryu(音譯︰柳唐娜) 2022年底在一宗關於三藩市清理營地的案件中發布部份禁令，除非馬上提供收容，否則三藩市不得清理帳篷。
紐森和三藩市市長布里德斥責這項判決，布里德還批評柳唐娜並非三藩市居民，卻對市內此項危機採取「微觀管理」。柳唐娜駁斥三藩市「缺乏數千個床位」，無法提供足夠收容。本報訊
