本報訊
佛州最高法院裁定，州府禁止婦女懷孕6周後墮胎的法案，並未抵觸當地保障私隱的法律，意味著佛州從5月1日起，可以施行這項全國最嚴格的墮胎禁令。但州高院同時裁定，佛州可在11月公投決定禁令存廢，屆時若大多數選民支持墮胎權，仍可放寬法令標準。
綜合《華盛頓郵報》及《紐約時報》報道，佛州最高法院在保守派法官佔多數的情況下，1日宣布上述判決。法官格羅斯山斯（Jamie R. Grosshans）在判詞中表示，州高院援引聯邦高院之前定下的標準，認為墮胎權並不在私隱保障範圍之內，因此新的墮胎禁令沒有違背憲法。不過州高院也頒布另外1項裁決，允許佛州11月可以環繞墮胎爭議發起公投。就目前所知的版本，公投會詢問民眾孕婦能否在24周之前墮胎，假設60%民眾贊成的話，相關條文將會列入州憲法。
在保守派與墮胎權益陣營的論爭中，保守派一直將時限定在6個星期，也就是胎兒出現心跳的時間，因此禁止6周後墮胎的法案普遍被稱為「心跳法案」。但反對陣營表示，6個星期時女性未必發現自己懷孕，此舉等於全面禁止墮胎，合理的時限應該定在24個星期，也就是胎兒可以生存的時間。
佛州的共和黨籍州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）向來認同保守派立場，州議會2022年先將墮胎時間收緊至15周，到了去年再通過「心跳法案」，進一步縮窄範圍。為此計劃生育協會（Planned Parenthood）聯同支持墮胎人士提訟，同時挑戰15周以及6周的禁令。
這次州高院裁定6周禁令可以實行後，贊成收緊墮胎的民間機構「自由顧問行動」（Liberty Counsel Action）表示，志同道合的盟友已經爭取35年，如今終於得到結果，私隱權的原意是保障民眾信息，與墮胎根本毫無關係。但民主黨佛州分部表示，裁決進一步反映11月大選至關重要，屆時的公投將是保護墮胎權的「最後防線」。
數據顯示，佛州往年一直是南部婦女的墮胎熱點，去年州內共有8.2萬人接受手術，幾乎超過全國所有州份。支持墮胎陣營表示，佛州「心跳法案」生效後，鄰州婦女需要轉往維珍尼亞或者首都華盛頓墮胎，當事人的難度大大增加，維州等地也難以處理增加的個案。
加州大學戴維斯分校（UC Davis）研究墮胎問題的法學教授齊格勒（Mary Ziegler）認為，即使佛州11月公投確認墮胎權，相關爭議並不會結束，不排除州高院屆時仍會介入。
