三藩市聯邦地方法官Donna Ryu(音譯︰柳唐娜)周五(23日)接納三藩市政府今年1月提出的暫停訴訟程序動議，將暫停所有由「無家可歸聯盟」(Coalition on Homelessness)對市府提出的訴訟程序，直到聯邦最高法院6月對俄勒岡州一項同類訴訟作出判決後30天再繼續審理。三藩市市府律師邱信福對此表示歡迎。
「無家可歸聯盟」2022年提出訴訟，挑戰市府處理無家者營地相關作業。同年12月，柳唐娜法官頒布臨時禁制令，禁止市府對「非自願無家者」執行或威脅執行與臥坐、睡覺或露宿公有地相關法規，除非無家者人數超出可用的收容床位。
邱信福指出，臨時禁制令很大程度上參照聯邦第九巡迴上訴法院對《約翰遜訴格蘭茨帕斯市》(Johnson v. Grants Pass)案和其前身《馬丁訴博伊西市》案(Martin v. Boise)的案例，且大部份都援引上述兩案的判詞。邱信福續指，臨時禁制令超出上述兩案所允許的範圍，使三藩市陷入兩難境地。市府遂向第九巡迴法院上訴，法庭去年9月頒布命令，釐清拒絕收容的人未符合「非自願無家可歸」的定義，因此臨時禁制令並不適用於這些人。
今年1月11日，上訴法院為市府上訴其餘部份作出判決，允許臨時禁制令繼續生效，但指示地方法院縮減禁制令範圍。
對於法官接受市府暫停訴訟的請求，邱信福形容此舉有必要，可避免把公共資源浪費在一宗可能數月後變得無關重要的案件上。
邱信福強調，雖然訴訟被暫停，但針對執行相關法規的臨時禁制令依然生效。
對於最新事態發展，無家可歸聯盟代表律師卡什亞普(Nisha Kashyap)周五表示，即使最高法院作出判決，其法律挑戰仍然可以對市府產生影響，強調他們準備今夏繼續訴訟，「確保市府不會浪費更多公帑，用高成本又無效率的作業來羞辱無家者，這樣會使人們更難擺脫無家可歸窘境」。
