前總統特朗普入稟聯邦上訴法院，以自己身為總統享有刑事豁免權為由，要求法庭終止司法部的選舉爭議案。律師形容，案件繼續推進將讓特朗普和國家都面對「政治成本」，團隊必要時更會要求最高法院仲裁。
綜合美聯社和Politico報道，特朗普的律師團隊7日向首都華盛頓的聯邦巡迴上訴庭遞交文件，要求推翻下級法院早前的決定。在該次裁決中，聯邦地區法院法官楚特坎（Tanya Chutkan）表示，特朗普就算2020年大選時身為總統，但不能享有全面刑事豁免權，仍需因為選舉爭議以及國會騷亂而受審。對此特朗普的律師團隊表示，這次上訴只是第一步，若有需要還會入稟最高法院，又要求上訴期間暫停楚特坎主審案件的資格，甚至無法處理預審動議、控辯雙方交換證據、委派專家證人作供日期等其他事項。
根據原本的時間表，司法部的選舉爭議案暫定明年3月4日開庭，陪審員也開始陸續收到通知，假如上訴庭或者高院受理特朗普的挑戰，並且導致程序暫停的話，將會嚴重影響日程。
辯方律師又形容，特朗普有權在上訴期間免受「訴訟負擔」，可以正常角逐共和黨的總統初選提名，同時指責訴訟會引發資源成本的問題，不但影響特朗普的名譽，也會令國家財政受損。與此同時，特朗普競選團隊發言人史蒂芬．張（Steven Cheung）另行發表聲明，繼續質疑2020年選舉出現舞弊，堅稱特朗普當時身為總統，其中一項「最神聖」的義務和責任，就是確保選舉過程合法，因此需要調查、質疑種種弊端和違規，也因為這層原因，特朗普履行總統職責時享有「絕對的訴訟豁免權」。
分析形容，在特朗普面對的多項刑事案件中，總統豁免權可能是最重要的核心爭議，而且在特朗普之前，從來沒有總統捲入這麼多的爭議，並且面對連番訴訟，因此這次若立下先例，對日後的影響也最深遠。
外界預料，聯邦巡迴上訴庭將會受理案件，然後要求控辯雙方陳詞並提交佐證文件，但具體日期待定。曾任聯邦檢察官的專家貝達（Cheryl Bader）預料，就算本屆最高法院由保守派大法官佔據多數，特朗普一方敗訴的機率依然甚高。法學教授羅斯（Jessica Roth）則說，上訴程序一般需時幾個月，然後才會提交更高一級的法院，但如果上訴庭和最高法院願意，可以加快審理案件。▍本報訊 ▍
