最高法院正在權衡是否受理3宗國會騷亂上訴案，由於涉案3名被告與前總統特朗普面對同樣罪名，因此高院最終的裁決結果，也會影響司法部對特朗普提出的選舉爭議刑事案。
NBC報道，高院原定於1日舉行例行會議，討論是否處理這3宗案件，但因前任大法官奧康納（Sandra Day O’Connor）去世，會議需延至8日後才會進行。
3宗上訴案的被告費雪（Joseph Fischer）、朗恩（Edward Lang）和米勒（Garret Miller）均涉嫌在2021年1月6日，阻撓國會確認總統拜登勝出，因此面對妨礙政府程序的指控，考慮到特朗普也面對同樣罪名，換言之，3人若能擺脫這項罪名，也會讓特朗普得益，相反高院駁回上訴的話，3人及特朗普的官司都會繼續。
根據日程，如果高院同意受理3宗上訴案，案件將在明年6月之前審結。至於特朗普的聯邦選舉爭議案，暫定明年3月開審，假設辯方律師以妨礙政府罪名正遭遇挑戰為由，要求審訊延期的話，預料最多只能拖延3個月，仍需在明年11月大選前開庭。
法律專家解釋，上訴案爭議焦點在於《美國法典》（U.S. Code）第18卷第1512(c)(2)條，當中列明任何人「不正當地」阻撓、影響或妨礙官方程序，最高可判囚20年。
司法部稱，上述條文包括國會確認大選結果，但挑戰一方質疑，國會在能源企業安隆（Enron）案後修改法律，原意是阻止企業銷毀文件、逃避政府調查，並不適用於國會騷亂這類事件。
此案的另一個令人關注的地方，是保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）的角色。高院上次審議國會騷亂上訴案時，牽涉保守派律師伊士曼（John Eastman），而伊士曼早年曾擔任托馬斯的法律秘書，再加上托馬斯的妻子金尼（Ginni Thomas）也曾協助挑戰選舉結果，因此牽涉潛在利益衝突。本報訊
