司法部的選舉爭議案繼續審理，前總統特朗普的律師堅稱，2020年的大選確實存在不合理現象，特朗普基於「善意」有權質疑結果，反而是現任總統拜登在外國勢力干預下勝之不武，官方也誇大選舉安全和誠信，因此要求檢方交出證據，證明當年有人違規。
綜合美聯社與《國會山報》報道，特朗普的律師團隊向首都華盛頓聯邦法院提交37頁的動議，形容特朗普當年沒有義務接受選舉官員的判斷，放棄挑戰選舉結果的權利，相反選舉可能受到外國勢力影響，聯邦官員也在尚未掌握足夠信息情況下，「過度」地向公眾作出「虛假保證」，妄稱選舉安全。基於以上前提，特朗普質疑選舉結果的行為「在當時並非不合情理，也絕對不構成違法」，有權行使「獨立判斷」，相信自己得到選民支持而連任。
律師同時要求法庭頒令，強迫司法部特別檢察官史密斯（Jack Smith）尋找並交出多方面證據，支持辯方的立場，包括外國勢力有否干預選舉；構建選舉基礎設施時有否「實質或者嘗試妥協」；以及情報機關評估選舉時有否受到政治偏見影響。
文件中並且重提2016年大選，表示情報界已有結論，認為當年俄羅斯介入選舉，可見2020年也可能發生同樣的情況，但動議中卻沒有提及，當時情報界的結論是，莫斯科試圖讓特朗普勝出，因此打壓民主黨候選人希拉莉的勝算。提到2020年選舉時，動議又說中國、伊朗、俄羅斯都曾有這方面計劃，以至於2021年1月7日，即國會騷亂後翌日，時任國家情報總監拉特克利夫（John Ratcliffe）曾點名指責中國。
律師堅稱，總統拜登為了阻撓特朗普競逐2024年大選，才會透過司法部發起連串訴訟，而檢方也為此過濾證人和證詞，只選取對自己有利的部分。本報訊
