余非 星島中文電台時事觀察
自1月22日開始，以色列就出現大型示威。當時，也是巴以衝突升溫的階段。而2023年1月，是內塔尼亞胡重新出任總理的階段。
當中，以色列究竟出了甚或蹊蹺？而以色列的內部動盪，又跟整個世界有何關係？以下一談。
以色列1月下旬出現示威，是因為內塔尼亞胡政府進行「奪權式」的司法改革，激起民憤。
究竟內塔尼亞胡政府要改些甚麼呢？司法改革的內容有以下幾個重點：其一，限制最高法院審查以色列基本法的權力；第二，國會有權以簡單多數通過，便可推翻最高法院的裁決，即是收回司法系統監管國會的權力；第三，對應上述一項議會擴權的做法，是限制最高法院推翻立法或行政部門決定的能力；第四，加大政府控制法官任命的程式。總體上，是盡量令國會減少、甚至失去約制。
就是一個這樣的司法改革，令以色列1月下旬就出現示威抗議。踏入二月份，出來反對的不只是普通市民，開始包括前官員和社會上的關鍵人士。
2月初，前檢察總長公開表示：這不是改革，是革命。同樣是2月初，反對者包括以色列法律、財經專家，甚至包括軍事參謀總長和情報機構等官員。而2月上旬，18位前最高法院法官和院長發公開聲明，強烈反對司法改革。
以色列國家安全委員會12位前主任也致函國會議長，聲稱改革導致國家陷入嚴重危機。
此外，6位以色列及一位美籍諾貝爾獎得主致函以色列總統赫爾佐格（Isaac Herzog），公開警示司法改革會損害以色列的全球學術和科學地位。而許多以色列商業團體和高科技企業也反對司法改革，甚至發起罷工抗議。
美國摩根大通警告，動盪令以色列投資風險增加。
同樣是2月份，美國拜登政府和法國馬克龍也開口表示對改革，以及引致的社會動盪表示關注。
罕有地，3月16日內塔尼亞胡訪德時，德國總理朔爾茨在一起舉行聯合記者會時，當面批評以色列政府的做法。
德國在二戰有屠殺猶太人的黑歷史，很少對以色列指指點點，此次是罕有例外。
而在德國開聲之前，3月11日晚，以色列全國合共有大約50萬人上街抗議。當中特拉維夫就有25萬人。新聞照片的場面很壯觀。
不再數說下去了。總之，以色列陷入前所未有的社會動盪。以下談兩點觀察。
第一，美國是以色列的傳統盟友，但是此次沒有完全同步。剛才提過3月11日以色到有超大型示威，第二天，3月12日，內塔尼亞胡一名親信指責，大示威的力量及資金來自美國。在美國，確是有猶太人示威反對內塔尼亞胡的司法改革。
關於這一點可稍作解釋。對美國政治進行遊說工作的以色列資金，包含支持和反對內塔尼亞胡的力量。當中涉及支持和反對錫安主義的兩股勢力。以下進入第二點，會簡單介紹當中的曲折。
第二，談內塔尼亞胡陣營和錫安主義。以色列立國之初因為原則爭議的分歧太大，所以未能達成一部憲法。整個國家一直靠基本法律（Basic Law）去運作。
1990年代，司法系統曾擴權，最高法院的權力，大到可以推翻國會一些不合理的立法。
而以色列政治體制行一院制，國會是政府的最高機關，當前的國會有120個議席。
法律規定，獲得國會半數以上議席的政黨可以單獨組閣。以色列長期中小黨派林立，歷史上從未出現過單一政黨組閣的情況。
內塔尼亞胡在野十多個月後，在去年年底可以在40多個政黨和黨派聯盟的角逐下捲土重來，靠的是自己利庫德集團，以及幾個近年在以色列人氣急升的極右翼政黨，包括宗教錫安主義政黨。
聯合組成的內塔尼亞胡陣營，在去年底的選舉以微弱多數勝出。
所以當前的內塔尼亞胡政府班子，有不少是極右翼和錫安主義的人。
錫安主義的歷史長而複雜，此次只是從簡介紹，旨在給大家一個概念。
